Economia
Cos’è l’Ingegneria dei Prompt? A cosa serve?
Tempo di lettura: 4 minuti. L’ingegneria dei prompt serve a ottimizzare modelli di linguaggio Natural Language Processing (NLP). Scopriamo cosa significa e come funziona.
L’ingegneria dei prompt è diventata un metodo potente per ottimizzare i modelli di linguaggio nel campo del Natural Language Processing (NLP). Consiste nella creazione di prompt efficaci, spesso definiti come istruzioni o domande, per guidare il comportamento e l’output dei modelli di intelligenza artificiale (IA). Grazie alla sua capacità di potenziare la funzionalità e la gestione dei modelli di linguaggio, l’ingegneria dei prompt ha attirato molta attenzione. In questo articolo, esploreremo il concetto di ingegneria dei prompt, la sua importanza e il suo funzionamento.
Comprendere l’ingegneria dei prompt
L’ingegneria dei prompt coinvolge la creazione di domande o istruzioni precise e informative che permettono agli utenti di ottenere output desiderati dai modelli di IA. Questi prompt servono come input precisi che guidano il comportamento della modellazione del linguaggio e la generazione di testo. Gli utenti possono modificare e controllare l’output dei modelli di IA strutturando attentamente i prompt, aumentandone così l’utilità e l’affidabilità.
Storia dell’ingegneria dei prompt
In risposta alla complessità e alle crescenti capacità dei modelli di linguaggio, l’ingegneria dei prompt è cambiata nel tempo. Sebbene l’ingegneria dei prompt non abbia una lunga storia, le sue fondamenta possono essere rintracciate nella ricerca iniziale sul NLP e nella creazione di modelli di linguaggio IA. Ecco una breve panoramica della storia dell’ingegneria dei prompt:
Era pre-transformer (prima del 2017)
L’ingegneria dei prompt era meno comune prima dello sviluppo di modelli basati su transformer come il generative pre-trained transformer (GPT) di OpenAI. Modelli di linguaggio precedenti come le reti neurali ricorrenti (RNN) e le reti neurali convoluzionali (CNN) mancano di conoscenza contestuale e adattabilità, limitando il potenziale per l’ingegneria dei prompt.
Pre-training e l’emergere dei transformer (2017)
L’introduzione dei transformer, in particolare con il paper “Attention Is All You Need” di Vaswani et al. nel 2017, ha rivoluzionato il campo del NLP. I transformer hanno reso possibile il pre-training di modelli di linguaggio su larga scala e insegnare loro come rappresentare parole e frasi nel contesto. Tuttavia, durante questo periodo, l’ingegneria dei prompt era ancora una tecnica relativamente inesplorata.
Fine-tuning e l’ascesa di GPT (2018)
Un punto di svolta importante per l’ingegneria dei prompt si è verificato con l’introduzione dei modelli GPT di OpenAI. I modelli GPT hanno dimostrato l’efficacia del pre-training e del fine-tuning su specifici task a valle. Per una varietà di scopi, ricercatori e professionisti hanno iniziato a utilizzare tecniche di ingegneria dei prompt per guidare il comportamento e l’output dei modelli GPT.
Avanzamenti nelle tecniche di ingegneria dei prompt (2018-presente)
Man mano che la comprensione dell’ingegneria dei prompt cresceva, i ricercatori hanno iniziato a sperimentare diversi approcci e strategie. Questo includeva la progettazione di prompt ricchi di contesto, l’uso di template basati su regole, l’inclusione di istruzioni di sistema o utente, e l’esplorazione di tecniche come il tuning del prefisso. L’obiettivo era migliorare il controllo, mitigare i bias e migliorare le prestazioni complessive dei modelli di linguaggio.
Contributi della comunità e esplorazione (2018-presente)
Man mano che l’ingegneria dei prompt guadagnava popolarità tra gli esperti di NLP, accademici e programmatori hanno iniziato a scambiarsi idee, lezioni apprese e migliori pratiche. I forum di discussione online, le pubblicazioni accademiche e le librerie open-source hanno contribuito in modo significativo allo sviluppo dei metodi di ingegneria dei prompt.
Ricerca in corso e direzioni future (presente e oltre)
L’ingegneria dei prompt continua ad essere un’area attiva di ricerca e sviluppo. I ricercatori stanno esplorando modi per rendere l’ingegneria dei prompt più efficace, interpretabile e user-friendly. Tecniche come le ricompense basate su regole, i modelli di ricompensa e gli approcci con l’uomo nel ciclo vengono indagati per affinare le strategie di ingegneria dei prompt.
Significato
L’ingegneria dei prompt è essenziale per migliorare l’usabilità e l’interpretabilità dei sistemi di IA. Ha una serie di benefici, tra cui:
Controllo migliorato
Gli utenti possono dirigere il modello di linguaggio per generare risposte desiderate dando istruzioni chiare attraverso i prompt. Questo grado di supervisione può aiutare a garantire che i modelli di IA forniscono risultati che rispettano gli standard o i requisiti prestabiliti.
Riduzione del bias nei sistemi di IA
L’ingegneria dei prompt può essere utilizzata come strumento per ridurre il bias nei sistemi di IA. I bias nel testo generato possono essere individuati e ridotti progettando attentamente i prompt, portando a risultati più giusti ed equi.
Modifica del comportamento del modello
I modelli di linguaggio possono essere modificati per mostrare comportamenti desiderati utilizzando l’ingegneria dei prompt. Di conseguenza, i sistemi di IA possono diventare esperti in compiti o domini specifici, migliorando la loro precisione e affidabilità in particolari casi d’uso.
Come funziona l’ingegneria dei prompt
L’ingegneria dei prompt utilizza un processo metodico per creare prompt potenti. Ecco alcune azioni cruciali:
Specificare il compito
Stabilire l’obiettivo preciso o l’obiettivo che si desidera che il modello di linguaggio raggiunga. Qualsiasi compito di NLP, tra cui il completamento del testo, la traduzione e il riassunto, può essere coinvolto.
Identificare gli input e gli output
Definire chiaramente gli input richiesti dal modello di linguaggio e gli output desiderati che ci si aspetta dal sistema.
Creare prompt informativi
Creare prompt che comunicano chiaramente il comportamento atteso al modello. Queste domande dovrebbero essere chiare, brevi e appropriate per lo scopo dato. Trovare i migliori prompt può richiedere tentativi ed errori e revisioni.
Iterare e valutare
Mettere alla prova i prompt creati alimentandoli nel modello di linguaggio e valutando i risultati. Rivedere i risultati, cercare difetti e modificare le istruzioni per migliorare le prestazioni.
Calibrazione e fine-tuning
Tenere conto dei risultati della valutazione durante la calibrazione e il fine-tuning dei prompt. Questa procedura comporta apportare piccole modifiche per ottenere il comportamento del modello richiesto, assicurando che si allinei con il compito e i requisiti previsti.
Economia
Apple accusata della guerra in Congo e TikTok spera in Trump
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple affronta accuse sull’uso di minerali di conflitto, mentre TikTok chiede alla Corte Suprema di bloccare il divieto negli USA.
Apple e TikTok si trovano entrambe al centro di controversie globali e battaglie legali. Mentre Apple affronta denunce penali relative all’uso di minerali provenienti da conflitti in Congo, TikTok chiede un intervento della Corte Suprema per bloccare un possibile divieto negli Stati Uniti.
Apple accusata di utilizzare minerali di conflitto dal Congo
La Repubblica Democratica del Congo (RDC) ha presentato denunce penali contro Apple in Francia e Belgio, accusando l’azienda di utilizzare minerali provenienti da fonti illecite. Le accuse includono l’impiego di “minerali di conflitto”, noti anche come “blood minerals”, che vengono estratti utilizzando lavoro minorile e i cui proventi finanziano gruppi armati responsabili di crimini di guerra.
Le principali accuse mosse contro Apple e le sue filiali francesi e belghe sono:
- Riciclaggio di minerali illeciti attraverso catene di approvvigionamento internazionali.
- Coprire crimini di guerra, ignorando l’origine dei minerali.
- Pratiche commerciali ingannevoli che rassicurano i consumatori sulla trasparenza delle supply chain.
Nonostante Apple non acquisti direttamente questi minerali, essi fanno parte della catena di fornitura attraverso società terze. La compagnia ha sempre sostenuto di adottare audit rigorosi per garantire la conformità etica, ma gli avvocati della RDC affermano di aver inviato prove a Tim Cook già ad aprile 2024, senza ottenere risposte concrete.
Ora spetterà alle procure di Francia e Belgio decidere se avviare un processo penale contro Apple, ponendo nuovi interrogativi sulla responsabilità delle multinazionali nei confronti delle violazioni dei diritti umani.
TikTok: richiesta di emergenza alla Corte Suprema per evitare ban negli USA
TikTok, nel frattempo, si trova ad affrontare una possibile esclusione dal mercato statunitense. Dopo che un tribunale ha respinto le argomentazioni secondo cui il divieto violerebbe il Primo Emendamento, ByteDance, la società madre di TikTok, ha chiesto alla Corte Suprema un’ingiunzione di emergenza per impedire l’entrata in vigore del divieto previsto per gennaio 2025.
TikTok sostiene che il divieto interferisce con il diritto alla libertà di espressione e danneggerebbe gravemente l’azienda, facendole perdere almeno un terzo degli utenti americani. La società argomenta che la misura non è necessaria, poiché non esiste una minaccia imminente alla sicurezza nazionale.
In parallelo, è emerso che Donald Trump, ex presidente e figura centrale nella vicenda del primo tentativo di divieto nel 2020, avrebbe incontrato il CEO di TikTok, Shou Zi Chew. Trump, che ora si definisce più aperto alla piattaforma, attribuisce parte del suo successo tra i giovani elettori all’utilizzo di TikTok, nonostante i dati elettorali mostrino il contrario.
L’intervento della Corte Suprema rappresenta l’ultima speranza per TikTok di evitare una chiusura forzata o una vendita a una società statunitense. La decisione potrebbe avere ripercussioni significative sia per gli utenti americani che per le strategie di ByteDance a livello globale.
Apple e TikTok affrontano sfide legali complesse che mettono in luce temi etici e politici di rilievo globale. Mentre Apple è accusata di non garantire trasparenza nella propria catena di approvvigionamento, TikTok lotta per difendere il proprio diritto di operare negli Stati Uniti, ponendo un dilemma tra sicurezza nazionale e libertà di espressione.
Economia
Controversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok
Tempo di lettura: 3 minuti. Controversie globali: Apple, Google, TikTok e Meta al centro di cause legali su privacy, concorrenza e sicurezza nazionale. Scopri i dettagli.
Apple, Google e TikTok affrontano temi complessi e controversie che spaziano dalla gestione dei contenuti alla concorrenza e agli investimenti. Mentre Apple è accusata di non affrontare adeguatamente il problema del CSAM (contenuti di abusi sessuali su minori), la compagnia annuncia un significativo investimento di oltre 18 miliardi di sterline nel Regno Unito. Nel frattempo, Google contesta un accordo esclusivo tra Microsoft e OpenAI, mentre TikTok si prepara a una battaglia legale per evitare il divieto negli Stati Uniti.
Apple e la controversia sul CSAM
Apple è stata citata in giudizio da migliaia di vittime di abusi per non aver implementato un sistema di scansione dei contenuti CSAM su iCloud. La causa da 1,2 miliardi di dollari accusa l’azienda di aver creato un ambiente sicuro per i predatori, segnalando solo 267 casi rispetto ai milioni riportati da altri giganti tecnologici nel 2023.
Apple aveva inizialmente proposto un sistema di scansione on-device, ma l’idea è stata abbandonata nel 2022 a causa delle preoccupazioni sul possibile abuso da parte di governi repressivi. Nonostante l’azienda sottolinei l’importanza di strumenti come Communication Safety, le accuse puntano il dito contro una presunta negligenza nel proteggere i minori.
Apple: investimenti da 18 miliardi di sterline nel Regno Unito
Apple ha investito oltre 18 miliardi di sterline nel Regno Unito negli ultimi cinque anni, sostenendo 550.000 posti di lavoro tra impieghi diretti, fornitori e l’economia delle app iOS. Tim Cook ha sottolineato il ruolo cruciale dei team ingegneristici britannici, che operano in città come Londra e Cambridge, nello sviluppo di tecnologie chiave come Apple Intelligence e Siri.
Il contributo di Apple si estende anche all’industria creativa, con una triplicazione delle produzioni Apple TV+ negli ultimi due anni. Questi progetti non solo generano occupazione per cast e crew, ma coinvolgono centinaia di fornitori in settori come costruzione e servizi tecnici.
Google contro Microsoft: monopolio AI?
Google ha chiesto alla FTC di bloccare un accordo esclusivo tra Microsoft e OpenAI che prevede Azure come unico fornitore cloud per i servizi di intelligenza artificiale. Google accusa Microsoft di limitare la concorrenza, aumentando i costi per gli utenti e riducendo la possibilità di utilizzare alternative come Google Cloud. Questo caso sottolinea la rivalità tra i due colossi, mentre il mercato AI continua a espandersi rapidamente.
TikTok: battaglia legale per evitare il divieto negli USA
TikTok ha presentato una richiesta di ingiunzione per fermare un imminente divieto negli Stati Uniti, previsto per il 19 gennaio 2025. La piattaforma, di proprietà della cinese ByteDance, è accusata dal governo USA di rappresentare un rischio per la sicurezza nazionale, in quanto potenzialmente accessibile dal governo cinese.
Il divieto è stato approvato dal Congresso e richiede che ByteDance ceda il controllo dell’app a un proprietario non cinese. TikTok sostiene che questa misura violi il Primo Emendamento, poiché impedirebbe a milioni di utenti americani di esprimersi liberamente sulla piattaforma. Secondo TikTok, il divieto causerebbe anche perdite economiche significative: oltre 1 miliardo di dollari per le piccole imprese e 300 milioni per i creatori di contenuti in un solo mese.
Nonostante gli sforzi legali, TikTok deve affrontare una crescente opposizione globale, con divieti già in vigore in India e Canada, e accuse di uso improprio dei dati degli utenti.
Meta: processo in Spagna per pubblicità sleale
Meta, proprietaria di Facebook, Instagram e WhatsApp, affronterà un processo in Spagna nell’ottobre 2025 per una causa da 551 milioni di euro. Oltre 80 aziende mediatiche spagnole accusano Meta di utilizzare in modo massiccio e sistematico i dati personali degli utenti per ottenere un vantaggio competitivo ingiusto nella pubblicità personalizzata, violando le normative europee sulla protezione dei dati.
Nonostante i tentativi di negoziare fuori dal tribunale, le parti non sono giunte a un accordo. Il processo metterà in discussione se il consenso degli utenti ottenuto tramite cookie sia sufficiente per conformarsi alle leggi europee. Questo caso si inserisce in una battaglia più ampia tra media tradizionali e giganti tecnologici per un compenso equo nell’ecosistema digitale.
Dalle accuse contro Apple e Meta alle controversie su concorrenza e privacy che coinvolgono Google e TikTok, queste battaglie legali riflettono la complessità e la responsabilità delle grandi aziende tecnologiche nel mondo contemporaneo.
Economia
Italia: marcia indietro su tassa criptovalute al 42%
Tempo di lettura: 2 minuti. L’Italia rivede la tassa sulle criptovalute: dall’aumento al 42% a un possibile tetto del 28%. Opportunità per investitori e crescita del mercato.
L’Italia si prepara a ridurre l’imposta proposta sui guadagni di capitale delle criptovalute, passando da una tassa del 42% iniziale a un tetto massimo del 28%. La decisione arriva dopo una forte opposizione da parte dell’industria e disaccordi interni alla coalizione di governo, con l’obiettivo di creare un ambiente più favorevole agli investimenti nel settore cripto.
La proposta iniziale e la revisione fiscale
Il governo italiano, guidato dal ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti, aveva proposto di aumentare l’aliquota fiscale dal 26% al 42% per sostenere iniziative socio-economiche. Tuttavia, le critiche hanno spinto i legislatori a ridimensionare l’aumento fiscale per evitare effetti negativi sugli investitori e sull’economia.
Secondo Giulio Centemero e Federico Freni, rappresentanti della Lega, un’imposta troppo elevata potrebbe spingere le attività legate alle criptovalute verso l’economia sommersa, riducendo la trasparenza e danneggiando il mercato. La nuova proposta prevede un limite del 28% o il mantenimento dell’aliquota attuale del 26%, a favore di un regime fiscale più progressivo e di esenzioni per i piccoli investitori.
Strategie per il 2025: un bilancio più favorevole al cripto
La revisione fiscale fa parte del piano di bilancio per il 2025, che deve essere approvato entro la fine di dicembre. La coalizione di governo ha presentato oltre 300 emendamenti prioritari per modificare la proposta iniziale, tra cui incentivi per promuovere gli investimenti in criptovalute e proteggere i piccoli investitori con soglie di esenzione più alte.
Confronto internazionale
Altri paesi stanno adottando misure simili per regolare il settore delle criptovalute. In Russia, le vendite di criptovalute sono tassate con un’aliquota dal 13% al 15%, mentre la Repubblica Ceca ha introdotto esenzioni fiscali per asset detenuti per più di tre anni. Questi esempi dimostrano che una tassazione equilibrata può incentivare la crescita del mercato senza ostacolarlo.
La revisione della tassa sulle criptovalute in Italia è un segnale positivo per il settore, che potrebbe beneficiare di un quadro normativo più favorevole. Riducendo le imposte e implementando esenzioni, il governo mira a sostenere lo sviluppo di un mercato trasparente e competitivo, bilanciando le esigenze fiscali con il potenziale di crescita economica.
-
Smartphone1 settimana ago
Realme GT 7 Pro vs Motorola Edge 50 Ultra: quale scegliere?
-
Smartphone1 settimana ago
OnePlus 13 vs Google Pixel 9 Pro XL: scegliere o aspettare?
-
Smartphone1 settimana ago
Samsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Smartphone7 giorni ago
Redmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica5 giorni ago
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
-
Sicurezza Informatica16 ore ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Economia1 settimana ago
Controversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok
-
Sicurezza Informatica1 settimana ago
Vulnerabilità cavi USB-C, Ivanti, WPForms e aggiornamenti Adobe