Tech
MediaTek Dimensity 7025: punteggi benchmark e specifiche
Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri i punteggi benchmark e le specifiche del MediaTek Dimensity 7025, il chipset budget di fascia media per smartphone
Il MediaTek Dimensity 7025 è un chipset di fascia medio-bassa costruito sul processo a 6nm di TSMC. Dotato di una velocità massima di clock di 2.5GHz e una struttura octa-core, questo chip promette prestazioni solide per i dispositivi budget e midrange. Di seguito, analizziamo i punteggi dei benchmark e le specifiche dettagliate del Dimensity 7025, basati su test effettuati su un Moto G64.
Punteggi AnTuTu del Dimensity 7025
AnTuTu è una piattaforma di benchmark che valuta le prestazioni di un chipset eseguendo test su CPU, GPU, memoria e esperienza utente (UX). Il Dimensity 7025 ha ottenuto i seguenti punteggi:
Fattore | Punteggio |
---|---|
AnTuTu | 4,97,235 |
CPU | 1,61,440 |
GPU | 78,966 |
Memoria | 1,16,384 |
UX | 1,40,445 |
Punteggi Geekbench del Dimensity 7025
Geekbench misura le prestazioni grezze di un chipset testando le capacità single-core e multi-core del processore. Il Dimensity 7025 ha raggiunto i seguenti risultati:
Test | Punteggio |
---|---|
Single-core | 1,015 |
Multi-core | 2,469 |
Punteggi GFXBench del Dimensity 7025
GFXBench testa specificamente le prestazioni della GPU. Nei test Manhattan e T-Rex, che simulano grafica 3D ai massimi frame possibili, il Dimensity 7025 ha ottenuto:
Test | Punteggio |
---|---|
Manhattan | 3,541 |
T-Rex | 3,910 |
Punteggi PCMark del Dimensity 7025
PCMark simula attività reali di ufficio moderno e fornisce un punteggio complessivo delle prestazioni. Il Dimensity 7025 ha ottenuto:
Test | Punteggio |
---|---|
PCMark battery performance | 18 ore e 6 minuti |
Note: I risultati del test PCMark possono variare in base alla capacità della batteria del telefono.
Specifiche del Dimensity 7025
Specifica | Dettagli |
---|---|
Produttore | TSMC |
CPU cores | Octa-core (8) |
Struttura CPU | 2×2.5 GHz – Cortex-A78, 6×2 GHz – Cortex-A55 |
Architettura CPU | 64-bit |
Process node | 6nm |
GPU | IMG BXM-8-256 |
GPU APIs | OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 |
Tipo di memoria | LPDDR5, LPDDR4X |
Frequenza memoria | 3,200MHz |
Tipo di storage | UFS 2.2, UFS 3.1 |
Risoluzione display | FHD+ a 120Hz |
Pixeli display | 2520×1080 |
Video playback | 2K a 30FPS |
ISP | Informazioni non disponibili |
Fotocamera singola | Fino a 200MP |
Slow-motion | Informazioni non disponibili |
WiFi | Wi-Fi 5 |
Bluetooth | Bluetooth 5.2 |
Modem | Informazioni non disponibili |
Tecnologia cellulare | 2G, 3G, 4G, 5G sub-6 GHz, mmWave |
Sistemi satellitari | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
NFC | Supportato |
Dispositivi con Dimensity 7025
Moto G64 è attualmente l’unico smartphone ad utilizzare il MediaTek Dimensity 7025. Tuttavia, il predecessore di questo chipset, il Dimensity 7020, presenta velocità di clock leggermente inferiori a 2.2GHz, ma con specifiche simili.
Tech
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: chi vince?
Tempo di lettura: 3 minuti. Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: scopri il confronto tra prestazioni, stabilità termica e funzionalità. Qual è il miglior chipset per smartphone?
Il confronto tra i processori Snapdragon 8 Elite e MediaTek Dimensity 9400 evidenzia le differenze tra due dei chipset più avanzati disponibili nel mercato degli smartphone. Basati entrambi sulla tecnologia a 3 nm di TSMC (N3E), offrono un’esperienza di utilizzo premium, ma con alcune distinzioni significative.
Caratteristiche tecniche e configurazioni
Il Snapdragon 8 Elite presenta una configurazione avanzata con due core Prime e sei core Performance che raggiungono una frequenza massima di 4,32 GHz. Il Dimensity 9400, pur avendo otto core, ha un singolo Cortex-X4 Prime e raggiunge una velocità inferiore di 3,62 GHz.
Ecco una comparazione tra le specifiche dei chipset Snapdragon 8 Elite e MediaTek Dimensity 9400:
Specifica | Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Architettura | 3nm, TSMC (N3E) | 3nm, TSMC (N3E) |
Cores | 8 | 8 |
Configurazione Core | 2x Prime Cores, 6x Performance Cores | 1x Cortex-X925, 3x Cortex-X4, 4x Cortex-A720 |
Frequenza Massima | 4.32GHz | 3.62GHz |
GPU | Adreno 830 | Immortalis G925 |
NPU | Hexagon AI Engine | MediaTek NPU 890 |
Tipo di Memoria | LPDDR5X | LPDDR5X |
Modem | Snapdragon X80 5G, fino a 10 Gbps download, 3.5 Gbps upload | 3GPP Release-17 5G, fino a 10 Gbps download, 3.5 Gbps upload |
Connettività | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 |
ISP | Qualcomm AI ISP integrato con Hexagon NPU | Imagiq 1090 |
Questi dati evidenziano le differenze nelle prestazioni, grafica, e funzionalità di AI tra i due chipset, oltre alla parità nelle prestazioni di memoria e connettività 5G.
Entrambi i processori supportano Wi-Fi 7, memorie LPDDR5X e modem 5G con velocità di download fino a 10 Gbps. Tuttavia, lo Snapdragon include la più recente tecnologia Bluetooth 6.0 e un ISP Qualcomm con intelligenza artificiale integrata, mentre il Dimensity si affida al suo ISP Imagiq 1090.
Prestazioni: benchmark e stabilità termica
- AnTuTu: Lo Snapdragon 8 Elite ha ottenuto un punteggio complessivo di 2.799.236, superando il Dimensity 9400, che si ferma a 2.516.743, con un vantaggio del 10% nel punteggio CPU e del 60% nel comparto memoria.
- Geekbench 6: Il Snapdragon domina nei test single-core e multi-core, con punteggi di 3.056 e 9.271, rispetto a 2.693 e 7.595 del Dimensity, confermando un vantaggio del 20% in entrambe le aree.
- 3D Mark: Entrambi i chip raggiungono prestazioni massime nei test di rendering grafico, ma il Snapdragon si dimostra leggermente più stabile nel carico di lavoro prolungato.
- Test di throttling: Lo Snapdragon mantiene il 76% delle sue prestazioni durante carichi prolungati, mentre il Dimensity si ferma al 60%, indicando una maggiore resistenza al surriscaldamento.
Esperienza d’uso e ottimizzazioni software
I test condotti su dispositivi come il Realme GT 7 Pro (Snapdragon), scopri su Amazon, e il Vivo X200 Pro (Dimensity) dimostrano che il software gioca un ruolo cruciale nel massimizzare le potenzialità dei chipset. Sebbene entrambi offrano prestazioni eccellenti, la migliore ottimizzazione software di Snapdragon consente un’esperienza utente più fluida e reattiva, in particolare nelle applicazioni AI e nel gaming.
Ecco una sintesi delle prestazioni di Snapdragon 8 Elite e MediaTek Dimensity 9400 basata sui benchmark:
- AnTuTu Score: Snapdragon 8 Elite mostra un punteggio complessivo leggermente superiore (2,799,236) rispetto al Dimensity 9400 (2,516,743), con vantaggi notevoli in GPU e memoria.
- Geekbench 6: Il Snapdragon 8 Elite ottiene punteggi più alti sia in Single Core (3056) che Multi Core (9271) rispetto al Dimensity 9400 (Single Core 2693, Multi Core 7595).
- 3D Mark: Entrambi i chipset hanno prestazioni simili in Wildlife Extreme, con il Snapdragon leggermente in vantaggio (6141 contro 6051), e massimizzano il punteggio in Slingshot Extreme e Slingshot.
- Throttling CPU: Il Snapdragon 8 Elite mostra un minor throttling (76%) rispetto al Dimensity 9400 (60%).
Questi dati indicano che il Snapdragon 8 Elite tende a superare il Dimensity 9400 in termini di prestazioni complessive e stabilità.
Snapdragon 8 Elite emerge come vincitore grazie alle sue superiori prestazioni in CPU, GPU e stabilità termica. Tuttavia, il Dimensity 9400 offre un’ottima alternativa per dispositivi con un focus sul rapporto qualità-prezzo, posizionandosi come una scelta solida nei flagship più economici.
Tech
Grml: release 2024.12 e ritiro definitivo del 32-bit
Tempo di lettura: 2 minuti. Grml 2024.12 introduce supporto ARM64 e abbandona l’architettura i386. Scopri le novità e le motivazioni dietro questa transizione.
Grml, il sistema operativo basato su Debian, ha annunciato significativi aggiornamenti con la versione 2024.12, soprannominata “Adventgrenze”. Parallelamente, il progetto segna la fine di un’era, abbandonando definitivamente il supporto per l’architettura i386 (32-bit) con un focus completo sulle piattaforme moderne.
Grml 2024.12: caratteristiche principali
La release 2024.12 introduce importanti novità e miglioramenti, tra cui:
- Supporto per arm64: Grml offre per la prima volta compatibilità con processori ARM a 64-bit, ampliando la sua portata verso dispositivi moderni.
- Fine del supporto per i386: Nessuna nuova immagine ISO 32-bit sarà prodotta, semplificando il naming schema per le nuove versioni.
- Aggiornamenti al kernel Linux: Implementato il kernel Linux 6.6.63, con miglioramenti nella stabilità e nel supporto hardware.
- Funzionalità aggiornate: Introduzione del tool
grml-lang
per configurazioni linguistiche estese, aggiornamenti digrml-vnet
e la transizione del servizio di paste su paste.debian.net.
La distribuzione punta a offrire prestazioni migliorate e un’esperienza utente ottimizzata, grazie anche all’adozione di nuove tecnologie come la criptografia post-quantum nelle chiavi SSH e miglioramenti nell’integrazione con UEFI.
L’addio a grml32: un’era si chiude
Il supporto per l’architettura i386, introdotto nel 2007 con le prime versioni di Grml, è ufficialmente terminato. La decisione segue:
- Declino dell’architettura: La produzione di CPU a 32-bit è cessata e persino hardware datato supporta ormai i 64-bit.
- Supporto ridotto dal kernel Linux: Il kernel Linux ha progressivamente ridotto il supporto per i386, culminando con la decisione di Debian di interrompere la compilazione di pacchetti kernel per questa architettura.
- Sfide nei test: Con hardware reale a 32-bit ormai obsoleto, testare e mantenere grml32 è diventato impraticabile.
L’ultima versione di Grml con supporto per 32-bit è la 2024.02, ma gli utenti sono incoraggiati a migrare verso hardware più moderno per continuare a beneficiare di aggiornamenti e nuove funzionalità.
Con la release 2024.12, Grml dimostra il suo impegno verso un futuro tecnologico più moderno e versatile, abbandonando il supporto per i386 per concentrarsi su architetture e funzionalità avanzate. Questo passo rappresenta un’evoluzione naturale nel panorama tecnologico, mentre Grml si prepara a nuovi sviluppi per il 2025.
Tech
Google Chrome AI: più aggiornamenti e cybersecurity
Tempo di lettura: 3 minuti. Google Chrome aggiorna Extended Stable, Beta, Dev e Stable per desktop, Android e iOS ed introduce sistemi AI contro le truffe online
Le ultime innovazioni e dichiarazioni nell’ambito tecnologico sottolineano il dominio di Google nel settore, sia attraverso nuove funzionalità di protezione AI nel browser Chrome, sia per la sua capacità di generare ricavi significativi dalla sua integrazione con il sistema operativo Windows, come dichiarato dal CEO di Microsoft, Satya Nadella.
Google Chrome introduce l’AI per identificare le truffe online
Google sta testando una nuova funzione per Chrome che utilizza modelli di linguaggio avanzati (LLM) per analizzare le pagine web alla ricerca di segnali di truffa. Questa tecnologia, attualmente disponibile su Chrome Canary, analizza il contenuto delle pagine in tempo reale per identificare intenti sospetti, come urgenze artificiali o domini ingannevoli.
Il sistema potrebbe avvertire gli utenti quando visitano pagine di phishing, come falsi siti di supporto tecnico che richiedono di chiamare numeri di assistenza fasulli. La funzione, compatibile con Windows, Mac e Linux, si integra con l’opzione Enhanced Protection di Chrome, migliorata di recente con AI per offrire protezioni in tempo reale contro download, estensioni e siti pericolosi.
Google non ha ancora annunciato una data ufficiale per il rilascio di questa funzionalità, ma i test in corso indicano un futuro orientato alla protezione avanzata degli utenti grazie all’intelligenza artificiale.
Aggiornamenti recenti di Google Chrome per desktop, Android e iOS
Google Chrome ha rilasciato nuovi aggiornamenti su diversi canali di distribuzione, migliorando la stabilità, la sicurezza e introducendo funzionalità sperimentali. Le versioni interessano il canale Extended Stable, Beta, Dev per desktop e Android, e la versione stabile per iOS.
Chrome Extended Stable per Desktop: miglioramenti incrementali
La versione 130.0.6723.170 del canale Extended Stable è stata rilasciata per Windows e Mac. Questo aggiornamento offre miglioramenti alla stabilità e risolve bug noti. Per gli utenti che preferiscono un’esperienza più stabile e meno soggetta a cambiamenti frequenti, il canale Extended Stable rappresenta un’opzione affidabile.
L’elenco completo delle modifiche è disponibile nel registro delle modifiche ufficiale.
Chrome Beta per Desktop: anteprime delle funzionalità future
La nuova versione 132.0.6834.57 del canale Beta per Windows, Mac e Linux introduce funzionalità sperimentali e miglioramenti, fornendo un’anteprima delle novità in arrivo. Gli utenti del canale Beta possono contribuire segnalando eventuali problemi attraverso il sistema di bug tracking.
Chrome Dev: innovazione per sviluppatori su desktop e Android
- Chrome Dev per Desktop: La versione 133.0.6905.0 porta nuove funzionalità in fase di sviluppo per Windows, Mac e Linux.
- Chrome Dev per Android: La build 133.0.6903.3, disponibile su Google Play, include miglioramenti nell’ottimizzazione della piattaforma Android e correzioni di bug.
Questi aggiornamenti sono particolarmente utili per sviluppatori e tester che desiderano accedere in anticipo alle funzionalità sperimentali.
Chrome Stable per iOS: miglioramenti di stabilità e performance
La versione 131.0.6778.154 per iOS offre miglioramenti alla stabilità e ottimizzazioni delle prestazioni. Disponibile su App Store, questa release si concentra su un’esperienza utente più fluida e affidabile.
Con questi aggiornamenti, Google Chrome continua a migliorare la sua offerta su tutte le piattaforme, rispondendo alle esigenze di sviluppatori e utenti finali. Tra miglioramenti incrementali e innovazioni sperimentali, gli utenti possono beneficiare di un browser sempre più performante e sicuro.
Satya Nadella: Google guadagna più di Microsoft grazie a Windows
In una recente intervista, Satya Nadella ha evidenziato come Google generi più entrate attraverso il suo browser e il motore di ricerca integrati su Windows rispetto a quanto Microsoft ottiene dal proprio sistema operativo. Google domina il mercato dei browser desktop con il 66% di share globale, superando di gran lunga Bing, che detiene solo il 3% delle ricerche online.
Nadella ha sottolineato l’apertura di Windows alle soluzioni concorrenti, come Google Gemini o OpenAI ChatGPT, evidenziando come questa strategia renda il sistema operativo una piattaforma per l’ecosistema più ampio, a beneficio delle aziende tecnologiche rivali.
Google, tuttavia, affronta accuse simili di pratiche monopolistiche, inclusa la questione della partnership con Apple. Si stima che nel 2021 abbia pagato 26 miliardi di dollari per mantenere la posizione di motore di ricerca predefinito su Safari, sottolineando il valore strategico delle sue integrazioni su piattaforme diverse.
Le innovazioni di Google Chrome nella protezione contro le truffe e la sua capacità di generare ricavi attraverso l’ecosistema Windows evidenziano la sua posizione dominante nel settore tecnologico. Allo stesso tempo, i commenti di Nadella sollevano interrogativi sulla sostenibilità del monopolio di Google, sia in termini di innovazione che di regolamentazione futura.
-
Smartphone1 settimana ago
Samsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Economia2 giorni ago
Sanzioni per violazioni del GDPR per Meta e Netflix
-
Smartphone1 settimana ago
Redmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica3 giorni ago
Windows, rischi Visual Studio Code, file MSC e kernel
-
Sicurezza Informatica2 giorni ago
NodeStealer e phishing via Google Calendar: nuove minacce
-
Sicurezza Informatica3 giorni ago
HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche
-
Sicurezza Informatica3 giorni ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Economia1 settimana ago
Controversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok