Tech
Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Watch 5 Pro: quale scegliere?
Tempo di lettura: 3 minuti. Confronta il Samsung Galaxy Watch Ultra e il Galaxy Watch 5 Pro per scoprire quale smartwatch è più adatto alle tue esigenze. Analisi dettagliata di design, prestazioni, batteria e altro.
Con il lancio del Samsung Galaxy Watch Ultra, molti utenti si chiedono se valga la pena aggiornare dal Galaxy Watch 5 Pro. Entrambi gli smartwatch offrono caratteristiche avanzate, ma ci sono differenze significative che potrebbero influenzare la decisione di upgrade. Ecco un confronto dettagliato per aiutarti a decidere quale dispositivo è più adatto alle tue esigenze.
Specifiche tecniche
| Specifiche | Samsung Galaxy Watch Ultra | Samsung Galaxy Watch 5 Pro |
|---|---|---|
| Display | 1.5 pollici Super AMOLED, 480×480, 3.000 nits | 1.4 pollici Super AMOLED, 450×450, 1.000 nits |
| Materiale | Titanio | Titanio |
| Peso | 60.5g | 46.5g |
| Spessore | 12.1 mm | 10.5 mm |
| Resistenza | IP68, MIL-STD-810H, 10ATM | IP68, MIL-STD-810H, 5ATM |
| Processore | Exynos W1000 (1.6GHz) | Exynos W920 (1.18GHz) |
| RAM e Archiviazione | 2GB + 32GB | 1.5GB + 16GB |
| Batteria | 590mAh | 590mAh |
| Durata della Batteria | 60 ore (uso normale con AOD attivo), 16 ore (allenamenti con GPS dual-band), 100 ore (modalità risparmio energetico) | 80 ore (senza AOD), 20 ore (GPS attivo) |
| Ricarica | 10W | 10W |
| Connettività | LTE, Bluetooth 5.3, WiFi 2.4/5GHz, NFC, GPS (L1+L5), Glonass, Beidou, Galileo | LTE (opzionale), Bluetooth 5.2, WiFi 2.4/5GHz, NFC, GPS, Glonass, Beidou, Galileo |
Il Galaxy Watch Ultra offre un display più grande e luminoso, rendendolo più leggibile in condizioni di luce intensa ma, tuttavia, è anche più pesante e spesso rispetto al Watch 5 Pro, che potrebbe risultare più confortevole per alcuni utenti. In termini di prestazioni, l’Ultra ha un processore più potente, più RAM e il doppio dello spazio di archiviazione, rendendolo più performante e adatto per attività multitasking. Inoltre, offre una maggiore precisione nel tracciamento GPS grazie al supporto dual-band.
Pro e Contro
| Samsung Galaxy Watch Ultra | Samsung Galaxy Watch 5 Pro | |
|---|---|---|
| Pro | Display più grande e luminoso, prestazioni migliori, più spazio di archiviazione, GPS più preciso | Più leggero e confortevole, batteria duratura, prezzo più accessibile |
| Contro | Più pesante e spesso, prezzo più alto | Display più piccolo e meno luminoso, prestazioni inferiori |
La durata della batteria è simile per entrambi i dispositivi, ma il Galaxy Watch Ultra consuma più energia a causa del display più luminoso e delle funzionalità avanzate. Tuttavia, entrambi si ricaricano alla stessa velocità.
Se cerchi un dispositivo con le ultime tecnologie e prestazioni superiori, il Galaxy Watch Ultra è la scelta ideale. Tuttavia, se preferisci un orologio più leggero e confortevole con un prezzo più accessibile, il Galaxy Watch 5 Pro, scopri su Amazon, rimane un’ottima opzione. La decisione finale dipenderà dalle tue esigenze specifiche e dal budget.
Come utilizzare il Quick Button del Galaxy Watch Ultra
Il Quick Button del Samsung Galaxy Watch Ultra è una delle funzionalità più utili per gli atleti. Questo pulsante permette di accedere rapidamente agli esercizi di Samsung Health con un solo clic, di mettere in pausa o riprendere un allenamento senza dover usare il touchscreen e persino di attivare una sirena in caso di emergenza. Tuttavia, è possibile personalizzare il Quick Button per adattarlo meglio alle proprie esigenze.
Personalizzazione del Quick Button
Per personalizzare il Quick Button del Galaxy Watch Ultra, segui questi semplici passaggi:
- Dalla schermata Home, scorri verso il basso per aprire il Pannello rapido.
- Tocca l’icona dell’ingranaggio delle impostazioni.
- Scorri verso il basso e seleziona Pulsanti e gesti. Le prime opzioni saranno per il Quick Button.
- Tocca Azione. Qui puoi cambiare il Quick Button per attivare un cronometro, una torcia, la modalità blocco dell’acqua o nessuna di queste opzioni.
Se desideri modificare quale esercizio avviare, tocca l’icona dell’ingranaggio accanto a Samsung Health (l’opzione predefinita) e scegli di avviare automaticamente un allenamento specifico come corsa o ciclismo, oppure di aprire la visualizzazione degli allenamenti multisport. Puoi anche cambiare il modo in cui viene attivata l’azione del pulsante, passando da una pressione breve a una doppia pressione per evitare attivazioni accidentali.
Infine, se non prevedi di utilizzare la sirena, puoi disattivarla per evitare che si attivi accidentalmente e ti assorda in un momento inopportuno.
Limitazioni del Quick Button durante l’allenamento
Durante un allenamento, il Quick Button del Galaxy Watch Ultra ha funzioni predefinite che non possono essere modificate. Una singola pressione metterà in pausa o riprenderà l’allenamento, mentre una doppia pressione durante la corsa o il ciclismo inizierà un nuovo giro. Durante le attività di sollevamento pesi, una doppia pressione inizierà una nuova sessione. Tenere premuto il Quick Button terminerà l’allenamento o passerà all’allenamento successivo durante un’attività multi-allenamento come un triathlon.
Nonostante alcune limitazioni, il Quick Button del Galaxy Watch Ultra offre un livello di personalizzazione che lo rende uno strumento prezioso per chi cerca un rapido accesso alle funzionalità essenziali. La speranza è che futuri aggiornamenti software aggiungano ulteriori opzioni di personalizzazione per migliorare ulteriormente l’esperienza dell’utente.
Il Quick Button del Samsung Galaxy Watch Ultra rappresenta un’aggiunta significativa per gli utenti che desiderano un accesso rapido e semplice alle funzionalità del loro smartwatch. Sebbene ci siano alcune limitazioni, le opzioni di personalizzazione disponibili offrono una flessibilità sufficiente per adattarsi a diverse esigenze e preferenze. Con il tempo, è possibile che Samsung continui a migliorare questa funzionalità, rendendola ancora più versatile e utile.
Smartphone
OnePlus Ace 5 Pro e Moto G05 Series: innovazione e affidabilità
Tempo di lettura: 3 minuti. OnePlus Ace 5 Pro vs Moto G05 Series: scopri i dettagli sui nuovi flagship e dispositivi di fascia media con caratteristiche avanzate e prezzi competitivi.
Mentre OnePlus prepara il lancio della serie Ace 5 con il modello Pro che punta su prestazioni di punta e design premium, Motorola si concentra sull’espansione della gamma G con i nuovi Moto G05, G15, G15 Power e Moto E15, offrendo soluzioni competitive nel segmento di fascia media.
OnePlus Ace 5 Pro: design, specifiche e prestazioni
La serie OnePlus Ace 5 si distingue per un’estetica moderna, con un modulo fotocamera circolare spostato verso il bordo sinistro e una struttura robusta ma elegante. Le varianti di colore includono tonalità sofisticate come il nero, bianco, verde per il modello standard e il viola per il Pro.
Lo schermo è un AMOLED con refresh rate di 120Hz, luminosità massima di 4500 nits e tecnologie di protezione visiva come DC Dimming. Sotto la scocca, il modello Pro monta il potente Snapdragon 8 Elite SoC, mentre il modello standard è alimentato dal Snapdragon 8 Gen 3.
Con batterie fino a 6400mAh, la serie Ace 5 offre un’autonomia elevata combinata con tecnologie di ricarica ultra-rapida, che raggiungono i 100W nel modello Pro e 80W nella versione base. La disponibilità globale è limitata, ma il modello standard potrebbe essere commercializzato come OnePlus 13R in India e altri mercati.
Moto G05, G15, G15 Power e Moto E15: specifiche e caratteristiche principali
Motorola rinnova la sua gamma con dispositivi progettati per un equilibrio tra funzionalità e prezzo.
- Moto G05: dotato di un display con refresh rate di 90Hz, fotocamera principale da 50MP con tecnologia Quad Pixel e una batteria da 5000mAh. Questo modello è ideale per chi cerca un’esperienza solida senza spendere troppo.
- Moto G15 e G15 Power: migliorano l’esperienza visiva con schermi da 6,7 pollici Full HD+ e una fotocamera ultra-wide da 50MP. La batteria del G15 Power raggiunge 6000mAh, garantendo autonomia prolungata per gli utenti più esigenti.
- Moto E15: pensato per il segmento entry-level, offre un display da 90Hz, una fotocamera AI da 32MP e fino a 6GB di RAM. Questo modello rappresenta un’opzione accessibile ma affidabile per il multitasking quotidiano.
Tutti i dispositivi Moto girano su Android 15, offrendo un’esperienza software fluida e aggiornamenti regolari, con prezzi competitivi che si aggirano tra i 140 e 200 euro per la maggior parte dei modelli.
Mentre OnePlus Ace 5 Pro si rivolge agli utenti premium con specifiche all’avanguardia e un design sofisticato, Motorola punta su una gamma versatile e accessibile con i nuovi modelli della serie Moto G. Entrambi i marchi rispondono alle diverse esigenze degli utenti, stabilendo nuovi standard nei rispettivi segmenti di mercato.
Robotica
Microrobot magnetico nel trattamento dell’infertilità femminile
Tempo di lettura: 2 minuti. Microrobot magnetico per l’infertilità: una soluzione meno invasiva per trattare le ostruzioni delle tube di Falloppio con precisione e sicurezza.
Il laboratorio SIAT Magnetic Soft Microrobots Lab ha sviluppato un’innovativa soluzione per trattare le ostruzioni delle tube di Falloppio, una delle principali cause di infertilità femminile, con microrobot. Questo approccio si basa su microscopici robot magnetici, progettati per rimuovere i blocchi tubarici con precisione e minimizzare l’invasività delle procedure tradizionali.
Come funziona il microrobot magnetico
Il dispositivo, descritto nello studio pubblicato su AIP Advances, utilizza una struttura a vite elicoidale con un corpo centrale cilindrico e una coda a forma di disco. Queste caratteristiche lo rendono altamente manovrabile attraverso canali stretti, come quelli che simulano le tube di Falloppio.
Realizzato in resina fotosensibile rivestita con uno strato sottile di ferro, il microrobot acquisisce proprietà magnetiche che gli consentono di essere controllato tramite un campo magnetico esterno. Quando il campo viene attivato, il robot ruota generando un movimento traslatorio. Questo consente al robot di navigare con precisione e di rimuovere ostruzioni, come cluster di cellule, frammentandole e spingendo i detriti verso la coda del dispositivo tramite un campo vorticoso.
Efficienza e risultati dei test
In laboratorio, il microrobot è stato testato in un canale di vetro che simula una tuba di Falloppio ostruita. Durante l’esperimento, ha dimostrato di essere efficace nel rimuovere blocchi simulati, evidenziando un elevato livello di precisione e stabilità del movimento.
Questa tecnologia rappresenta un’alternativa meno invasiva rispetto alle procedure tradizionali, che utilizzano cateteri e guide metalliche per rimuovere le ostruzioni. Inoltre, il design a vite elicoidale e la capacità di navigazione precisa lo rendono adatto per operare in strutture anatomiche delicate.
Prospettive future
Il team di ricerca sta lavorando per ridurre ulteriormente le dimensioni del microrobot, migliorandone l’efficienza e integrando sistemi di imaging in tempo reale per monitorarne i movimenti durante le procedure mediche. Inoltre, i ricercatori stanno esplorando applicazioni chirurgiche più ampie, che includono l’automazione del controllo e l’uso del microrobot in altre procedure minimamente invasive.
Secondo il responsabile dello studio, Haifeng Xu, l’obiettivo a lungo termine è fornire soluzioni meno invasive e più efficaci per trattare l’infertilità e altre patologie, migliorando significativamente la qualità della vita dei pazienti con l’uso di microrobot.
Il microrobot magnetico rappresenta una rivoluzione nel trattamento dell’infertilità, offrendo un approccio innovativo per affrontare le ostruzioni delle tube di Falloppio. Questa tecnologia apre la strada a nuovi orizzonti per la medicina minimamente invasiva, con potenziali applicazioni in molteplici ambiti chirurgici.
Smartphone
Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: quale flagship scegliere?
Tempo di lettura: 4 minuti. Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: confronto tra design, fotocamere, autonomia e prestazioni. Scopri quale flagship è il migliore per te.
Il confronto tra il Vivo X200 Pro e il Google Pixel 9 Pro mette in evidenza le caratteristiche distintive di due smartphone di fascia alta. Entrambi offrono eccellenza in aree specifiche come fotocamere, display e autonomia, ma si differenziano per design, prestazioni e software.
Design e dimensioni
Il Vivo X200 Pro si distingue per il suo modulo fotocamera circolare e un aspetto più voluminoso rispetto al Pixel 9 Pro, pesando 24 grammi in più. Disponibile in colori come Cosmos Black e Titanium Grey, il design è pensato per chi cerca un’estetica imponente.
Il Google Pixel 9 Pro, con il suo modulo fotocamera a forma di pillola, offre un design più compatto ed elegante, disponibile in tonalità come Porcelain e Obsidian. Per chi cerca un dispositivo meno ingombrante, il Pixel 9 Pro è una scelta più maneggevole.
Display e esperienza visiva
Il Vivo X200 Pro è dotato di un display 6,78 pollici con una luminosità massima di 4500 nits, ideale per un’esperienza multimediale vivida anche sotto la luce diretta del sole. Il design curvo aggiunge un tocco premium, migliorando l’ergonomia.
Il Pixel 9 Pro presenta un display più compatto da 6,3 pollici con bordi sottili e piatti. Sebbene meno luminoso del Vivo, con un picco di 3000 nits, il display offre eccellenti neri profondi e colori ben bilanciati, perfetto per chi preferisce schermi più piccoli.
Prestazioni e multitasking
Equipaggiato con il MediaTek Dimensity 9400 a 3 nm, il Vivo X200 Pro garantisce prestazioni elevate, eccellendo nel gaming e nella gestione di applicazioni pesanti. La sua GPU Immortalis-G925 lo rende una potenza grafica.
Il Pixel 9 Pro utilizza il Google Tensor G4, progettato per l’efficienza e l’intelligenza artificiale. Tuttavia, soffre di surriscaldamento durante un uso intensivo della fotocamera o in giochi graficamente impegnativi, limitandone le prestazioni complessive rispetto al Vivo.
Software e aggiornamenti
Il Vivo X200 Pro utilizza FunTouch OS 15 su Android 15, ma soffre della presenza di bloatware che può influire sull’esperienza utente. Offre quattro anni di aggiornamenti, inferiore rispetto al Pixel.
Il Pixel 9 Pro, con Android 14 preinstallato e sette anni di aggiornamenti garantiti, offre un’esperienza software pulita e organizzata, senza inutili app preinstallate. Questo lo rende ideale per chi cerca una piattaforma intuitiva e duratura.
Fotocamere: un confronto tra eccellenze fotografiche
Il comparto fotografico è uno dei punti di forza di entrambi i dispositivi, ma con differenze significative nei risultati e nelle caratteristiche.
Il Vivo X200 Pro si distingue grazie al suo sensore principale da 50 MP con apertura f/1.6, un teleobiettivo periscopico da 200 MP e una fotocamera ultra-wide da 50 MP. Le immagini catturate sono estremamente dettagliate, con teleobiettivi che eccellono anche ad alti livelli di zoom. La modalità ritratto è un vero punto di forza: il rilevamento dei bordi è preciso, i colori naturali e l’effetto bokeh ben calibrato. Tuttavia, le foto ultra-wide soffrono leggermente in condizioni di luce scarsa, con bordi che possono apparire meno definiti.
Il Google Pixel 9 Pro, pur avendo un comparto fotografico meno imponente, offre immagini straordinarie grazie al suo software di elaborazione. Il sensore principale da 50 MP con apertura f/1.7 cattura immagini nitide e ben bilanciate in condizioni di luce naturale. Tuttavia, il teleobiettivo da 48 MP, pur eccellendo in molti scenari, non raggiunge i livelli di dettaglio del Vivo X200 Pro. Anche i ritratti sono precisi, ma i toni della pelle possono sembrare meno realistici rispetto al Vivo.
In definitiva, per chi cerca il massimo in termini di fotografia versatile e dettagliata, il Vivo X200 Pro è superiore, mentre il Pixel 9 Pro è una scelta eccellente per gli amanti del software fotografico avanzato e dei colori realistici.
Batteria e ricarica: autonomia a confronto
Il Vivo X200 Pro offre una batteria da 6000 mAh, che surclassa la capacità da 4700 mAh del Pixel 9 Pro. Durante i test, il Vivo ha dimostrato una durata di circa 20 ore e 3 minuti nei benchmark, rispetto alle 14 ore e 19 minuti del Pixel.
| Caratteristica | Vivo X200 Pro | Google Pixel 9 Pro |
|---|
| Prezzo (INR) | ₹ 94,899 | ₹ 109,999 |
| Valutazione Esperti | 8.9/10 | 8.3/10 |
| Processore | MediaTek Dimensity 9400 | Google Tensor G4 |
| Display | 6.78″ AMOLED, 120Hz, 4500 nit | 6.3″ AMOLED LTPO, 120Hz, 3000 nit |
| Fotocamere Posteriori | 50MP + 50MP + 200MP | 50MP + 48MP + 48MP |
| Fotocamera Frontale | 32MP | 42MP |
| RAM & Memoria | 16GB RAM, 512GB Storage | 16GB RAM, 256GB Storage |
| Batteria | 6000mAh, Ricarica 90W | 4700mAh, Ricarica 27W |
| Sistema Operativo | Android v15 | Android v14 |
| Spessore | 8.5mm | 8.5mm |
| Peso | 223g | 199g |
| Colori | Nero Cosmo, Grigio Titanio | Porcellana, Quarzo Rosa, Nocciola, Ossidiana |
| Risoluzione | 1260 x 2800 pixel | 1280 x 2856 pixel |
| Protezione Display | Vetro resistente a graffi/cadute | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Grafica | Immortalis-G925 | Mali-G715 MC7 |
| Software | FunTouch OS 15 basato su Android 15 | Android 14 |
| Aggiornamenti OS | Quattro maggiori aggiornamenti Android | Sette anni di aggiornamenti software |
| Camera Principale | 50MP ampio, apertura f/1.6 | 50MP ampio, apertura f/1.7 |
| Camera Secondaria | 200MP periscopio telefoto, apertura f/2.7 | 48MP telefoto, apertura f/2.8 |
| Camera Terziaria | 50MP ultra-wide, apertura f/2.0 | 48MP ultra-wide, apertura f/1.7 |
| Camera Selfie | 32MP, apertura f/2.0 | 42MP, apertura f/2.2 |
| Velocità Ricarica | 90W | 27W |
| Tempo di Ricarica | 43 minuti | 1 ora 9 minuti |
| Test Batteria PCMark | 20 ore 3 minuti | 14 ore 19 minuti |
La ricarica rapida è un altro punto a favore del Vivo, con un supporto fino a 90W, che permette di caricare completamente il dispositivo in 43 minuti. Il Pixel 9 Pro, con una ricarica massima di 27W, impiega oltre un’ora per raggiungere il 100%. Questo rende il Vivo una scelta ideale per chi desidera un dispositivo che garantisca un’ottima autonomia e tempi di ricarica ridotti.
Il confronto tra il Vivo X200 Pro e il Google Pixel 9 Pro evidenzia due approcci diversi per eccellere nel segmento flagship.
Il Vivo X200 Pro domina in termini di prestazioni, durata della batteria e capacità fotografiche, rappresentando una scelta eccellente per chi cerca un dispositivo potente e versatile. Tuttavia, l’esperienza software con FunTouch OS 15 può risultare meno raffinata.
Il Google Pixel 9 Pro, scopri su Amazon, si distingue per la sua esperienza software pulita e l’eccellenza nel trattamento delle immagini, rendendolo perfetto per gli utenti che danno priorità a un sistema operativo stabile e ottimizzato.
Windows, rischi Visual Studio Code, file MSC e kernel
Tempo di lettura: 3 minuti. Attacchi a Visual Studio Code e kernel di Windows: scopri come nuove minacce sfruttano estensioni...
HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche
Tempo di lettura: 3 minuti. HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche: analisi delle minacce e linee guida di sicurezza di...
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
Tempo di lettura: 3 minuti. Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e le soluzioni consigliate per migliorare la sicurezza...
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
Tempo di lettura: < 1 minuto. Malware preinstallati su dispositivi IoT e sanzioni russe contro Telegram e Viber: scopri le...
PUMAKIT: analisi del RootKit malware Linux
Tempo di lettura: 3 minuti. PUMAKIT, il sofisticato rootkit per Linux, sfrutta tecniche avanzate di stealth e privilege escalation. Scopri...
Vulnerabilità Cleo: attacchi zero-day e rischi di sicurezza
Tempo di lettura: 2 minuti. Cleo, azienda leader nel software di trasferimento file gestito (MFT), è al centro di una...
Vulnerabilità cavi USB-C, Ivanti, WPForms e aggiornamenti Adobe
Tempo di lettura: 3 minuti. Vulnerabilità nei cavi USB-C, WPForms e Ivanti; aggiornamenti Adobe per Acrobat e Illustrator. Rischi e...
Microsoft Patch Tuesday dicembre 2024: sicurezza e funzionalità
Tempo di lettura: 2 minuti. Microsoft dicembre 2024: aggiornamenti Windows 11 e 10 con patch per vulnerabilità zero-day, nuove funzionalità...
Windows 11 e le novità di Copilot+: funzionalità avanzate e nuove esperienze
Tempo di lettura: 5 minuti. Microsoft amplia le funzionalità di Windows 11 con Copilot+ e Recall, mentre iFixit introduce pezzi...
Cybersicurezza: perchè c’è clamore sulle parole di Gratteri?
Tempo di lettura: 2 minuti. Nicola Gratteri critica il sistema IT italiano, paragonandolo agli acquedotti con il 45% di dati...
Qualcomm, LEGO e Arc Browser: Sicurezza sotto attacco e misure di protezione rafforzate
Tempo di lettura: 3 minuti. Qualcomm corregge una vulnerabilità zero-day, LEGO affronta una truffa in criptovalute e Arc Browser lancia...
Truffa “Il tuo partner ti tradisce”: chiedono di pagare per vedere le prove
Tempo di lettura: < 1 minuto. Una nuova truffa "Il tuo partner ti tradisce" chiede il pagamento per vedere prove...
Scam internazionale tramite Facebook e app: ERIAKOS e malware SMS stealer
Tempo di lettura: 4 minuti. Analisi delle campagne di scam ERIAKOS e del malware SMS Stealer che mirano gli utenti...
Meta banna 60.000 Yahoo Boys in Nigeria per sextortion
Tempo di lettura: 3 minuti. Meta combatte le truffe di estorsione finanziaria dalla Nigeria, rimuovendo migliaia di account e collaborando...
Idealong.com chiuso, ma attenti a marketideal.xyz e bol-it.com
Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo aver svelato la truffa Idealong, abbiamo scoperto altri link che ospitano offerte di lavoro...
Idealong.com spilla soldi ed assolda lavoratori per recensioni false
Tempo di lettura: 4 minuti. Il metodo Idealong ha sostituito Mazarsiu e, dalle segnalazioni dei clienti, la truffa agisce su...
Truffa lavoro online: Mazarsiu sparito, attenti a idealong.com
Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo il sito Mazarsiu, abbandonato dai criminali dopo le inchieste di Matrice Digitale, emerge un...
FBI legge Matrice Digitale? Avviso sulle truffe di lavoro Online
Tempo di lettura: 2 minuti. L'FBI segnala un aumento delle truffe lavoro da casa con pagamenti in criptovaluta, offrendo consigli...
Milano: operazione “Trust”, frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta
Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperta un'organizzazione criminale transnazionale specializzata in frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta nell'operazione "Trust"
Truffa lavoro Online: analisi metodo Mazarsiu e consigli
Tempo di lettura: 4 minuti. Mazarsiu e Temunao sono solo due portali di arrivo della truffa di lavoro online che...
OnePlus Ace 5 Pro e Moto G05 Series: innovazione e affidabilità
Tempo di lettura: 3 minuti. OnePlus Ace 5 Pro vs Moto G05 Series: scopri i dettagli sui nuovi flagship e...
Microrobot magnetico nel trattamento dell’infertilità femminile
Tempo di lettura: 2 minuti. Microrobot magnetico per l’infertilità: una soluzione meno invasiva per trattare le ostruzioni delle tube di...
Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: quale flagship scegliere?
Tempo di lettura: 4 minuti. Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: confronto tra design, fotocamere, autonomia e prestazioni....
L’intelligenza artificiale: strumenti e trattamenti personalizzati in medicina
Tempo di lettura: 2 minuti. L’intelligenza artificiale trasforma la sanità con il Reinforcement Learning e le QuantNets. Strumenti innovativi per...
Galaxy S25: colori inediti, aggiornamenti per S22 e S21
Tempo di lettura: 3 minuti. Galaxy S25 con colori inediti e patch di dicembre per Galaxy S22 e S21: scopri...
Google Chrome Beta 132: aggiornamenti per iOS e Android
Tempo di lettura: < 1 minuto. Google Chrome Beta 132 per iOS e Android introduce miglioramenti alle prestazioni e stabilità....
iPhone 17 Pro: evoluzione del design e incertezze sul modulo fotocamera
Tempo di lettura: 4 minuti. iPhone 17: nuovi sensori fotografici, design raffinato e prestazioni migliorate con il chip A18 Bionic.
Galaxy S25, Z Fold 7 e Instagram Night Mode: novità Android
Tempo di lettura: 3 minuti. Samsung e Instagram introducono novità che migliorano l’esperienza utente, tra innovazioni nel design del Galaxy...
Apple e Samsung: altre Beta iOS 18.3 e One UI 7
Tempo di lettura: 4 minuti. Apple rilascia iOS 18.3 e macOS 15.3 Beta, mentre Samsung prepara il Galaxy S25 con...
L’intelligenza artificiale interpreta lingua dei segni in tempo reale
Tempo di lettura: 2 minuti. L’AI interpreta la lingua dei segni americana con il 98% di accuratezza. Lo studio FAU...
-
Smartphone1 settimana agoRealme GT 7 Pro vs Motorola Edge 50 Ultra: quale scegliere?
-
Smartphone1 settimana agoOnePlus 13 vs Google Pixel 9 Pro XL: scegliere o aspettare?
-
Smartphone1 settimana agoSamsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Smartphone7 giorni agoRedmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica5 giorni ago
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
-
Economia1 settimana agoControversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok
-
Sicurezza Informatica10 ore ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Sicurezza Informatica6 giorni ago
PUMAKIT: analisi del RootKit malware Linux