Qual è l’impatto ambientale di un mondo prevalentemente digitale?

Chi e come fermerà l’emorragia dei posti di lavoro sempre meno necessari nel mondo digitale?

Dove inizia e dove finisce lo spazio cibernetico di un paese?

Qual è il concetto di sicurezza nazionale nell’epoca dell’Europa Unita?

Avere un mondo internet aperto oppure chiuso?

Esiste ancora il concetto di Privacy?

L’intelligenza artificiale è un business o una questione di Stato?

50 anni di internet una rivoluzione che ha cambiato l’umanità. Tutti i media italiani sono pronti per i festeggiamenti di una invenzione che ha trasformato la vita di ognuno di noi in positivo. Dicono che sia così, ma ogni giorno la cronaca è piena dei rischi e delle azioni malevoli che si consumano nella rete. Se ne stanno accorgendo adesso, i media, che internet è un campo di battaglia, dove russi, iraniani, cinesi e americani si sfidano a colpi di pirateria informatica e di assalti alla privacy finalizzati alla manipolazione dell’opinione globale utile al controllo delle masse.

Ci sono voluti 50 anni per accorgersene? Oppure, come al solito, la narrazione di internet è data dal mainstream che racconta quello che si deve comunicare nei modi e nei tempi previsti dal dettato universale? Si parla di etica, quando l’etica è assente proprio perché non è un concetto universale e la morale incide diversamente in base ad aree geografiche. Fare l’Italia prima degli Italiani non è servito, così come non è servito costituire l’Europa prima dei suoi cittadini. Oggi si commette lo stesso errore, si vuole creare una cittadinanza digitale a margine della tecnologia sviluppata da privati, stranieri, che già hanno inciso negativamente sul gap tecnologico di intere comunità occidentali nel settore della sicurezza informatica e della tecnologia. Adesso gli stati rincorrono la tecnologia altrui già esistente con l’intento di normarla, quando si dovrebbe permettere a nessuno di interferire su attività strategiche come potrebbe essere quella dell’intelligenza artificiale. Esistono modelli statali pericolosi, ma coerenti, che vedono internet come un affare di stato e non un mercato delle vacche plasmato da interessi economici e malavitosi. Si discute costantemente di privacy, ma tutti sanno che Internet nasce non per tutelare la nostra sfera privata, bensì per controllarla costantemente.

E’ stato creato un canale, la rete che da anni definisco un universo parallelo, dove la vita reale si è infilata man mano dentro un circuito elettrico di fili e si è nascosto il concetto che il mondo globale, senza barriere architettoniche, senza distanze, fosse in verità un labirinto di criceti sempre sotto osservazione. Guai però a dire questo nei momenti opportuni, altrimenti l’agenda militare non può andare avanti.

Oggi è chiaro ed evidente che il castello dorato creato addosso ad internet sta crollando nell’immaginario della collettività. Emergono sempre più scandali sulla sicurezza informatica del nostro paese e dell’intero Globo, ma questo lo si sapeva da prima, e chi lo dice oggi non solo ha scoperto l’acqua calda ed ha manifestato una grande impreparazione , ma, se consapevole, dimostra connivenza con un sistema marcio e malato che applica uno schema di inganno costante fatto di depistaggi, avvalendosi di persone che omettono di informare. Sì, perché basta fare un paio di domande a coloro che vanno parlando in giro dei benefici informatici per metterli in crisi sulle questioni strategiche attinenti all’impatto ambientale, sociale e politico che la tecnologia sta portando avanti.

Chi non ha mai sollevato il problema nel mondo dell’informazione in questi anni è già responsabile della crisi dell’editoria, della libertà di espressione fino ad arrivare all’aver avallato le più grandi evasioni fiscali che hanno messo in ginocchio lo stato sociale europeo.

Per amore della verità e dei lettori di questo portale libero, dopo 50 anni non posso parlarvi dei lati positivi e celebrare i benefici di internet, ma solo sollevare preoccupazioni e avvertimenti su come internet stia rovinando le nostre vite e su come possiamo fare per cambiarne il passo. Di certo non è con slogan da cattocomunisti del tipo “riprendiamoci la rete”, “noi siamo la rete”, “internet è di tutti” che sarà possibile risolvere la questione spinosa, che non nasce all’interno di un centro sociale trasformato in Rotary, ma nelle basi militari di mezzo mondo.

Già, perché il nocciolo della questione è proprio questo, ideologico, fatto di considerazioni umanistiche che anticipino la tecnologia senza subirla con dei quesiti sul futuro della razza umana, arrivata all’ennesima svolta epocale. Interrogativi che si antepongono a tutto il resto, ma in un mondo dove ogni giorno si mietono vittime per fame e guerra, questo aspetto pare interessare poco a chi invece cerca di instaurare l’ennesima dittatura, democratica o autoritaria che sia, per raggiungere il controllo globale unito alla concentrazione delle ricchezze su una manciata di soggetti.

Internet è il mio mondo, è la mia vita quotidiana, ma non sarò mai entusiasta di uno strumento che sta trasformando il nostro modo di essere umani e non parlatemi di evoluzione, perché i benefici sono gli stessi delle grandi rivoluzioni industriali che ciclicamente hanno prodotto diseguaglianze, inquinamento e restrizione dei diritti sociali.