Multilingua
Ubuntu 23.10 “Mantic Minotaur” fine del ciclo vita l’11 Luglio 2024
Tempo di lettura: < 1 minuto. Ubuntu 23.10 “Mantic Minotaur” raggiunge la fine del ciclo di vita l’11 luglio 2024. Gli utenti sono esortati ad aggiornare a Ubuntu 24.04 LTS per mantenere la sicurezza del sistema.
Canonical ha annunciato che la versione di Ubuntu 23.10 “Mantic Minotaur” raggiungerà la fine del ciclo di vita l’11 luglio 2024. Gli utenti sono esortati ad aggiornare le loro installazioni alla versione Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat) il prima possibile. Ubuntu 23.10, noto come “Mantic Minotaur”, è stato rilasciato il 20 ottobre 2023, presentando l’ambiente desktop GNOME 45 e alimentato dalla serie di kernel Linux 6.5. Tuttavia, essendo una versione intermedia, Ubuntu 23.10 è supportato solo per nove mesi con aggiornamenti software e di sicurezza.
Fine del Ciclo di Vita
A partire dall’11 luglio 2024, Canonical non fornirà più aggiornamenti software e di sicurezza per Ubuntu 23.10. Questo significa che il sistema diventerà vulnerabile a vari tipi di minacce e attacchi. È quindi altamente raccomandato eseguire un aggiornamento a Ubuntu 24.04 LTS “Noble Numbat” il prima possibile.
Benefici dell’Aggiornamento a Ubuntu 24.04 LTS
La versione Ubuntu 24.04 LTS è una versione a lungo termine che riceverà supporto base per 5 anni, fino al 31 maggio 2029. Tuttavia, il supporto può essere esteso fino a 10 anni, fino a maggio 2034, utilizzando l’abbonamento gratuito a Ubuntu Pro.
Processo di Aggiornamento
È importante pianificare l’aggiornamento in anticipo. Gli utenti possono vedere quando una versione intermedia di Ubuntu raggiunge la fine del suo ciclo di vita utilizzando l’utility Software & Updates dal momento in cui installano il sistema operativo.
Promemoria
Si consiglia di eseguire l’aggiornamento a Ubuntu 24.04 LTS subito dopo aver letto questo articolo per evitare rischi di sicurezza. Un ulteriore promemoria sarà fornito il prossimo mese, l’11 luglio, per coloro che non hanno ancora aggiornato le loro installazioni.
Multilingua
DarkGate e l’iniezione di Template Remoti: nuove tattiche di attacco
Tempo di lettura: 2 minuti. Nuove tattiche di DarkGate: iniezione di template remoti per aggirare le difese e infettare con malware tramite documenti Excel.
Recentemente, Cisco Talos ha rilevato un aumento significativo di campagne email malevole contenenti allegati sospetti di Microsoft Excel che, una volta aperti, infettano il sistema della vittima con il malware DarkGate. Queste campagne, attive dalla seconda settimana di marzo, utilizzano tecniche, tattiche e procedure (TTP) mai osservate prima negli attacchi DarkGate.
Tecnica dell’Iniezione di Template Remoti
Le recenti campagne di DarkGate sfruttano una tecnica chiamata “Remote Template Injection” per bypassare i controlli di sicurezza delle email e ingannare l’utente a scaricare ed eseguire codice malevolo quando viene aperto il documento Excel. Questa tecnica consente di importare template da fonti esterne per espandere le funzionalità di un documento, eludendo i protocolli di sicurezza che potrebbero non essere stringenti per i template rispetto ai file eseguibili.
Dettagli Tecnici dell’Attacco
Le email malevole individuate da Cisco Talos contenevano allegati di Excel con nomi distintivi, principalmente riguardanti questioni finanziarie o ufficiali, per convincere il destinatario ad aprire il documento. L’infezione inizia quando il documento Excel viene aperto, scaricando ed eseguendo un file VBS da un server controllato dall’attaccante. Il file VBS contiene un comando che esegue uno script PowerShell dal server di comando e controllo (C2) di DarkGate.
Cambiamenti nei Payload e nei Linguaggi di Scripting
Dal 12 marzo 2024, le campagne di DarkGate hanno iniziato a utilizzare script AutoHotKey invece di AutoIT. AutoHotKey offre funzionalità avanzate di manipolazione del testo, supporto per hotkey e una vasta libreria di script user-contributed. Gli script AutoHotKey scaricano e decodificano dati binari direttamente in memoria, eseguendo il payload di DarkGate senza mai salvarlo su disco.
Meccanismi di Persistenza
I componenti utilizzati durante l’ultima fase dell’infezione vengono memorizzati nella directory C:\\ProgramData\\cccddcb\\
. La persistenza attraverso i riavvii viene stabilita creando un file di collegamento nella directory di avvio del sistema infetto. Cisco Talos ha sviluppato meccanismi di rilevamento e blocco per queste campagne su prodotti Cisco Secure.
Multilingua
LightSpy: la nuova minaccia per macOS
Tempo di lettura: 3 minuti. Il malware LightSpy che prende di mira i dispositivi macOS, i metodi di infezione e le funzionalità dei plugin per l’esfiltrazione di dati.
Recentemente, è stata scoperta una variante del malware LightSpy che prende di mira i dispositivi macOS. Questo malware, originariamente noto per attaccare dispositivi iOS e Android, ha ora dimostrato di poter compromettere anche i sistemi macOS. Le indagini condotte da ThreatFabric e Huntress hanno rivelato dettagli tecnici significativi sulle capacità di questo malware e sui metodi utilizzati per infettare i dispositivi.
Contesto e Scoperta
Il framework di spyware LightSpy è noto per la sua versatilità e capacità di compromettere vari sistemi operativi. Originariamente, il malware ha preso di mira dispositivi iOS e Android, ma ora ha esteso il suo raggio d’azione a macOS. La variante per macOS è stata identificata tramite campioni caricati su VirusTotal e analizzati da Huntress e ThreatFabric.
Metodi di Infezione
Il gruppo di attori malevoli dietro LightSpy utilizza exploit pubblicamente disponibili per distribuire gli impianti su macOS. Due exploit noti, CVE-2018-4233 e CVE-2018-4404, sono stati utilizzati per colpire versioni di macOS 10.13.3 e iOS precedenti alla 11.4.
Il malware inizia con l’esecuzione arbitraria di codice tramite una vulnerabilità di WebKit all’interno di Safari, seguita da un’escalation di privilegi specifica del sistema operativo.
Analisi Tecnica
Fase Iniziale
Il punto di partenza dell’attacco è un exploit di WebKit che consente l’esecuzione di codice arbitrario non privilegiato. Una volta attivato, l’exploit distribuisce un payload denominato “20004312341.png”, che è in realtà un file eseguibile MachO x86_64 contenente una funzione di iniezione.
Downloader Intermedio
Il file “20004312341.png” decifra un blocco di 0x400 byte incorporato nel file eseguibile e lancia il risultato utilizzando launchd. Questo script scarica tre ulteriori file utilizzando l’utilità curl, inclusi “ssudo” (un exploit di escalation dei privilegi), “ddss” (un file di cifratura/decifratura) e un archivio ZIP contenente “update” e “update.plist”.
Loader e Persistenza
Il file “update” è progettato per configurare e avviare il Core di LightSpy, fornendo le informazioni necessarie per la comunicazione con il server di comando e controllo (C2). Una volta eseguito, “update” assicura la persistenza nel sistema utilizzando launchctl, avviandosi ad ogni riavvio del sistema.
Funzionalità del Core e Plugin
Il Core di LightSpy è responsabile della raccolta delle informazioni sul dispositivo e della gestione dei comandi dal server C2. Utilizza un database SQLite per memorizzare dati di configurazione, comandi e piani di controllo. Durante l’indagine, è stata scoperta una versione del Core denominata “C40F0D27”, che funge da orchestratore del framework di sorveglianza.
Plugin Specifici
LightSpy per macOS supporta 10 plugin principali per l’esfiltrazione di informazioni private:
- SoundRecord: Registra l’audio dal microfono del dispositivo.
- Browser: Esfiltra la cronologia dei browser Safari e Chrome.
- CameraModule: Scatta foto utilizzando la fotocamera del dispositivo.
- FileManage: Esfiltra e manipola file e directory, compresi dati da messaggistica come WeChat, Telegram e QQ.
- Keychain: Esfiltra password, certificati e chiavi dalla Keychain di Apple.
- LanDevices: Scansiona la rete locale per trovare dispositivi connessi.
- Softlist: Esfiltra l’elenco delle applicazioni installate e dei processi in esecuzione.
- ScreenRecorder: Registra video dello schermo del dispositivo.
- ShellCommand: Fornisce una shell remota per l’operatore.
- WiFi: Esfiltra dati sulle reti Wi-Fi vicine e la cronologia delle connessioni Wi-Fi.
Implicazioni e Conclusioni
La scoperta della variante macOS di LightSpy dimostra che il malware è in continua evoluzione e in grado di prendere di mira una gamma più ampia di dispositivi. Gli utenti di macOS devono essere consapevoli delle potenziali minacce e adottare misure per proteggere i loro sistemi, inclusi aggiornamenti regolari e l’uso di strumenti di sicurezza avanzati. La collaborazione tra ricercatori di sicurezza e aziende come Huntress e ThreatFabric è cruciale per identificare e mitigare queste minacce.
Multilingua
Commando Cat: Cryptojacking innovativo che sfrutta i Server API Remoti di Docker
Tempo di lettura: 2 minuti. Commando Cat, un attacco di cryptojacking che sfrutta i server API remoti di Docker esposti, mette in luce la necessità di pratiche di sicurezza robuste per i contenitori.
Un nuovo attacco di cryptojacking, denominato Commando Cat, sta prendendo di mira i server API remoti di Docker esposti per distribuire miner di criptovalute. Gli attaccanti utilizzano immagini Docker del progetto open-source Commando per eseguire questa campagna.
Dettagli dell’Attacco Commando Cat
Il team di ricercatori ha analizzato una campagna di attacco che sfrutta i server API remoti di Docker esposti per distribuire miner di criptovalute. Gli attaccanti impiegano l’immagine Docker cmd.cat/chattr per ottenere l’accesso iniziale, utilizzando tecniche come chroot e il binding dei volumi per uscire dal contenitore ed accedere al sistema host.
Accesso Iniziale
Per ottenere l’accesso iniziale, l’attaccante distribuisce un’immagine Docker denominata cmd.cat/chattr. Una volta distribuita, l’attaccante crea un contenitore Docker basato su questa immagine e utilizza chroot per uscire dal contenitore e ottenere l’accesso al sistema operativo host. Successivamente, utilizza curl o wget per scaricare il binario malevolo sul sistema host.
Sequenza dell’Attacco
- Probing del Server API Remoto di Docker: L’attacco inizia con una richiesta di ping al server API remoto di Docker per verificare lo stato del server.
- Creazione del Contenitore con l’Immagine cmd.cat/chattr: Una volta confermato che il server è operativo, l’attaccante procede a creare un contenitore utilizzando l’immagine cmd.cat/chattr.
- Escape dal Contenitore: L’attaccante utilizza chroot e il binding dei volumi per sfuggire al contenitore. Il binding /:/hs monta la directory root dell’host nella directory /hs del contenitore, garantendo all’attaccante l’accesso illimitato al file system dell’host.
- Creazione dell’Immagine Docker in Caso di Assenza: Se la richiesta di creazione del contenitore restituisce un errore di “immagine non trovata”, l’attaccante scarica l’immagine chattr dal repository cmd.cat.
- Distribuzione del Contenitore: Con l’immagine pronta, l’attaccante crea un contenitore Docker ed esegue un payload codificato in base64, che tradotto risulta essere uno script shell malevolo che scarica ed esegue un binario malevolo dal server di comando e controllo.
Raccomandazioni per la Sicurezza
Per proteggere gli ambienti di sviluppo dagli attacchi che prendono di mira i contenitori e gli host, Trend Micro raccomanda di adottare le seguenti best practices:
- Configurare correttamente i contenitori e le API per minimizzare il rischio di attacchi.
- Utilizzare solo immagini Docker ufficiali o certificate.
- Eseguire i contenitori senza privilegi di root.
- Configurare i contenitori in modo che l’accesso sia garantito solo a fonti attendibili, come la rete interna.
- Eseguire audit di sicurezza a intervalli regolari per rilevare eventuali contenitori e immagini sospetti.
La campagna di attacco Commando Cat mette in luce la minaccia rappresentata dall’abuso dei server API remoti di Docker esposti. Sfruttando le configurazioni Docker e utilizzando strumenti open-source come cmd.cat, gli attaccanti possono ottenere l’accesso iniziale e distribuire binari malevoli, eludendo le misure di sicurezza convenzionali. Questo evidenzia l’importanza di implementare robuste pratiche di sicurezza per i contenitori.
-
Smartphone1 settimana ago
Realme GT 7 Pro vs Motorola Edge 50 Ultra: quale scegliere?
-
Smartphone1 settimana ago
OnePlus 13 vs Google Pixel 9 Pro XL: scegliere o aspettare?
-
Smartphone1 settimana ago
Samsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Smartphone6 giorni ago
Redmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica4 giorni ago
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
-
Economia1 settimana ago
Controversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok
-
Sicurezza Informatica8 ore ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Sicurezza Informatica5 giorni ago
PUMAKIT: analisi del RootKit malware Linux