Una tennista denuncia un caso di molestie e sparisce dalla circolazione. E’ accaduto in Cina dove la tennista Peng Shuai ha pubblicato un post, due settimane fa circa, nel quale denunciava un nuovo caso meetoo in salsa orientale a causa delle molestie ricevute dall’ex vicepremier Zhang Gaoli.
Chi è Peng Shuai
Un tennista cinese alta 1,77 cm esperta di doppio, di cui è stata ex numero uno del mondo vinto insieme alla sua compagna Su-Wei Hsieh conquistando due titoli del Grande Slam. Nella giocata singolare, il suo massimo risultato invece è stato raggiungere la semifinale del 2014 agli US Open.
Chi è Zhang Gaoli
Zhang Gaoli, classe 1946, è un politico cinese in pensione. È stato vicepresidente anziano della Repubblica Popolare Cinese tra il 2013 e il 2018 e membro del Comitato permanente del più alto consiglio di governo della Cina tra il 2012 e il 2017. La sua carriera politica è terminata nel 2018 dopo anni di militanza negli alti ranghi del partito cinese.
La denuncia di molestie sessuali
Il 2 novembre 2021 Peng Shuai ha pubblicato sul più importante social media cinese, Weibo, un’accusa di violenza sessuale ai danni del politico influente. Violenze che secondo la tennista sono iniziate nel 2011 senza spiegare le circostanze. La violenza si è ripetuta nel 2018 dove lei e Zhang si sarebbero incontrati di nuovo a casa del politico ed anche lì sarebbe stata costretta a fare sesso con una guardia del corpo che vigilava fuori la porta della camera da letto.
La censura, la sparizione e la ricomparsa
Il post social dove la donna ha dichiarato di aver ricevuto violenze è stato censurato all’incirca un’ora dopo la sua pubblicazione e per due settimane non si è saputo niente della tennista, facendo preoccupare l’organizzazione mondiale tennistica. Tanti gli appelli in favore di maggiore chiarezza sulle sorti della tennista che per prima ha sollevato un problema di molestie sessuali avvenute all’interno di un organo politico così influente come il Partito Comunista Cinese e questa azione di oscuramento preventivo effettuato dal Governo attraverso il suo social network ha suscitato forte preoccupazione per le sorti della donna nonostante le rassicurazioni del portavoce del Ministero degli Esteri Wang Webin il giorno 3 novembre, subito dopo il caso, che ha escluso a priori un problema di natura diplomatica. Nel mentre si sollevava il caso attraverso la voce dei tennisti più famosi del globo, al grido dell’hashtag #whereispengshuai, seppur non sia visibile in territorio cinese per via dell’assenza di Facebook, a cui ha fatto seguito la minaccia di sospensione di tutti i tornei Atp in Cina fino a notizie rassicuranti sullo stato di salute della tennista scomparsa. Come per magia, l’atleta è ricomparsa sorridente in una stanza piena di peluche come pubblicato su Twitter da un giornalista della tv di stato cinese.
Uno scatto che non ha convinto i fan e le autorità internazionali.
Social usati per censura e propaganda
La Cina non è nota per essere una repubblica democratica ed incarna appieno lo spirito di gestione militare dei social media che in un modo o nell’altro avviene in tutto il mondo. Il fatto che usi un suo social network nazionale è sintomo di una attività di controllo costante in rete dove chi sbaglia viene intercettato e messo in punizione secondo il tenore spietato della legge cinese che prevede ancora la pena di morte per il compimento di alcuni reati. All’interno del social, però, c’è anche una attività di propaganda costante che viene svolta per rassicurare o ideologizzare il pubblico della nazione ed è qui che si annidano quelli che potremmo definire contenuti sofisticati del Governo come potrebbe essere avvenuto nel caso della foto di Peng Shuai considerata fake. La sospensione dalla vita sociale dei dissidenti di alto profilo in Cina attraverso la sparizione improvvisa è un fatto ormai noto e che non desta preoccupazione ai massimi rappresentati politici, che sono stati in grado di togliere di mezzo il ceo della Amazon d’oriente Jack Ma. I social network rappresentano il più grande campo di visibilità e controllo anche nei paesi democratici, ma la differenza con l’universo cinese, e anche russo, sta proprio nel fatto che nei due paesi i dati degli utenti sono sotto un sovranismo statale che consente il monitoraggio costante dell’attività di tutta la popolazione ed è quindi più facile imporre il proprio controllo sullo spazio cibernetico delle piazze virtuali del paese. Questo rappresenta lato negativo del sovranismo digitale, seppur nei casi di sicurezza interna sia quello più sicuro, acui si aggiunge la possibilità di poter intervenire in tempo dinanzi ad azioni potenzialmente rischiose, cosa che in Italia, ad esempio, viene puntualmente non concessa dalle autorità giuridiche americane, che ostacolano la maggior parte delle indagini su eventuali reati commessi attraverso l’utilizzo dei social tranne che per materie di sicurezza internazionale come il terrorismo o il contrasto alla pedopornografia.
Proprio qui si apre l’atavica riflessione sul controllo statale dello spazio cibernetico con i due interrogativi che ne compongono la diatriba ideologica: se questo va a finire nelle mani sbagliate? E se “le mani sbagliate” siano non solo un potere dittatoriale, ma anche uno stato estero?
