Sicurezza Informatica
Il malware porno TikTok “Invisible Challenge” mette a rischio tutti noi
Tempo di lettura: 5 minuti. I ricercatori della società di codifica sicura Checkmarx hanno messo in guardia da un malware a tema porno che sta attirando e attaccando in massa gli utenti di Internet più squallidi
Sfortunatamente, gli effetti collaterali di questo malware, chiamato Unfilter o Space Unfilter, sembrano consistere nel saccheggiare i dati dal computer della vittima, comprese le password di Discord, esponendo così indirettamente i contatti della vittima – come colleghi, amici e familiari – a spam e truffe da parte di criminali informatici che ora possono spacciarsi per persone conosciute. Come abbiamo già detto più volte su Naked Security, i criminali informatici amano le password dei social network e della messaggistica istantanea perché è molto più facile attirare nuove vittime attraverso un gruppo chiuso che truffare le persone utilizzando messaggi non richiesti su canali “aperti a tutti” come e-mail o SMS:
La truffa in questo caso sostiene di offrire un software in grado di annullare gli effetti del filtro Invisible di TikTok, che è un effetto visivo che funziona un po’ come lo schermo verde o il filtro di sfondo che tutti sembrano usare in questi giorni nelle chiamate Zoom, tranne che per il fatto che la parte dell’immagine che viene sfocata o resa semitrasparente o traslucida è l’utente stesso, anziché lo sfondo. Se vi mettete un lenzuolo in testa, ad esempio, come un archetipo di fantasma da fumetto, e poi vi muovete come un fantasma da fumetto (effetti sonori opzionali), la sagoma del “fantasma” sarà distinguibile, ma lo sfondo sarà ancora vagamente, anche se sfocato, visibile attraverso la sagoma del fantasma, creando un effetto divertente e intrigante. Sfortunatamente, l’idea di essere pseudo-invisibili ha portato alla cosiddetta “sfida dell’invisibilità di TikTok”, in cui gli utenti di TikTok sono sfidati a filmarsi dal vivo in vari stadi di svestizione, confidando che il filtro Invisible funzioni abbastanza bene da impedire che il loro corpo reale venga mostrato. Non fatelo. Dovrebbe essere ovvio che c’è poco da guadagnare se funziona, ma molto da perdere (e non solo la propria dignità) se qualcosa va storto. Come probabilmente potete immaginare, questo ha portato a squallidi post online che affermano di offrire un software in grado di invertire gli effetti del filtro Invisible dopo che un video è stato pubblicato, trasformando così presumibilmente video altrimenti innocenti in clip porno NSFW.
Questo sembra essere esattamente il percorso seguito dai criminali informatici nell’attacco descritto da Checkmarkx, in cui i truffatori:
- hanno promosso il loro presunto strumento “Unfilter” su TikTok. Gli utenti più sfacciati che volevano l’applicazione sono stati attirati su un server Discord per ottenerla.
- Hanno attirato gli utenti più arrapati nel loro gruppo Discord. L’esca avrebbe incluso la promessa di video già “non filtrati” per “dimostrare” il funzionamento del software.
- Attirava gli utenti a votare il progetto GitHub che ospitava il codice “senza filtro”. In questo modo il software appariva più rispettabile e affidabile rispetto a un progetto GitHub nuovo e sconosciuto.
- Convinceva gli utenti a scaricare e installare il progetto GitHub. Il file README del progetto (la documentazione ufficiale che appare quando si accede alla sua pagina GitHub) apparentemente includeva persino un link a un video di YouTube per spiegare il processo di installazione.
- Ha installato una serie di pacchetti Python correlati che hanno scaricato e lanciato il malware finale. Secondo Checkmarx, il malware era nascosto in pacchetti dall’aspetto legittimo, elencati come le cosiddette dipendenze della catena di fornitura necessarie per i presunti strumenti “unfilter”. Ma le versioni di tali dipendenze fornite dall’aggressore erano state modificate con una singola riga aggiuntiva di codice Python offuscato per ottenere il malware finale.
Il payload finale del malware, ovviamente, poteva essere modificato a piacimento dai truffatori semplicemente cambiando ciò che viene servito quando viene installato il progetto “unfilter” fasullo
Come accennato in precedenza, il malware individuato da Checkmarx sembra essere una variante di un “kit di strumenti” per il furto di dati, noto come WASP o W4SP, che viene diffuso tramite progetti GitHub avvelenati e che i criminali informatici in erba possono acquistare per soli 20 dollari.
Spesso gli attacchi alla catena di distribuzione basati su GitHub si basano su pacchetti dannosi con nomi facilmente confondibili con pacchetti noti e legittimi che gli sviluppatori potrebbero scaricare per errore; lo scopo dell’attacco è quindi quello di avvelenare uno o più computer di sviluppo all’interno di un’azienda, magari nella speranza di sovvertirne il processo di sviluppo. In questo modo, i criminali sperano di finire con un malware (magari un ceppo di malware completamente diverso) incorporato nelle versioni ufficiali del software creato da un’azienda legittima, in modo da indurre qualcun altro non solo a confezionare il proprio malware, ma in genere anche ad aggiungervi una firma digitale e forse anche a distribuirlo automaticamente nel prossimo aggiornamento del software dell’azienda. Ciò si traduce in un classico attacco alla catena di distribuzione, in cui si preleva innocentemente e intenzionalmente il malware da qualcuno di cui ci si fida già, invece di dover essere ingannati o convinti a scaricarlo da qualcuno o da un luogo di cui non si è mai sentito parlare prima. In questo attacco, tuttavia, i criminali sembravano prendere di mira tutti gli individui che installavano il falso codice “unfilter”, dato che un video su “come installare i pacchetti da GitHub” non sarebbe stato necessario per gli sviluppatori. Gli sviluppatori hanno già familiarità con l’uso di GitHub e con l’installazione di codice Python e potrebbero anche avere maggiori sospetti da un pacchetto che fa di tutto per affermare qualcosa che avrebbero considerato ovvio. Il malware scatenato in questo caso sembra essere stato concepito per attaccare ogni singola vittima, cercando direttamente dati preziosi come password di Discord, portafogli di criptovalute, dati di carte di pagamento memorizzati e altro ancora.
Cosa fare?
- Non scaricate e installate software solo perché qualcuno vi ha detto di farlo. In questo caso, i criminali dietro gli account GitHub (ora chiusi) che hanno creato i falsi pacchetti hanno usato i social media e i falsi upvotes per creare un’eco artificiale intorno ai loro pacchetti dannosi. Fate le vostre ricerche; non fidatevi ciecamente della parola di altre persone che non conoscete, non avete mai incontrato e non incontrerete mai.
- Non lasciatevi mai convincere a regalare like o upvote in anticipo. Nessuno di coloro che hanno installato questo pacchetto di malware lo avrebbe mai votato in seguito, dato che l’intera faccenda si è rivelata un mucchio di bugie.
- Dando la vostra approvazione implicita a un progetto GitHub senza saperne nulla, mettete a rischio gli altri, consentendo a pacchetti dannosi di acquisire quella che sembra l’approvazione della comunità, un risultato che i truffatori non potrebbero facilmente ottenere da soli.
Ricordate che un software altrimenti legittimo può essere vittima di trappole esplosive attraverso il suo programma di installazione. - Ciò significa che il software che si pensa di installare potrebbe essere presente e apparentemente corretto alla fine del processo. Ciò può indurre un falso senso di sicurezza, con il malware impiantato come effetto collaterale segreto del processo di installazione stesso, invece di comparire nel software effettivamente installato. (Questo significa anche che il malware rimarrà anche se si disinstallano completamente i componenti legittimi, che quindi fungono da copertura per l’attacco). Un danno a uno è un danno a tutti.
- Non aspettatevi molta compassione se i vostri dati vengono rubati perché stavate cercando un’applicazione dall’aspetto squallido che speravate potesse trasformare innocui video in involontari filmati porno. Ma non aspettatevi alcuna compassione se la vostra imprudenza porta anche i vostri colleghi, amici e familiari a essere colpiti da spammer e truffatori presi di mira da criminali che sono entrati in possesso delle vostre password di messaggistica o di social network in questo modo.
Sicurezza Informatica
Windows, rischi Visual Studio Code, file MSC e kernel
Tempo di lettura: 3 minuti. Attacchi a Visual Studio Code e kernel di Windows: scopri come nuove minacce sfruttano estensioni malevole, file MSC e vulnerabilità critiche per colpire utenti globali.
Negli ultimi giorni, esperti di sicurezza hanno individuato nuove minacce che sfruttano estensioni malevole di Visual Studio Code, file MSC di Microsoft e una vulnerabilità critica nel kernel di Windows. Questi attacchi, sempre più sofisticati, rappresentano rischi significativi per sviluppatori, organizzazioni e utenti globali.
Visual Studio Code: estensioni malevole nel marketplace
Un’ampia campagna di attacchi è stata individuata su Visual Studio Code (VSCode), con oltre 18 estensioni malevole progettate per colpire sviluppatori e comunità legate alle criptovalute. Le estensioni, tra cui “Ethereum.SoliditySupport” e “ZoomWorkspace.Zoom,” mascherano funzioni dannose attraverso falsi numeri di installazioni e recensioni positive.
Le estensioni scaricano payload offuscati da domini fasulli come “microsoft-visualstudiocode[.]com”. Una volta installate, attivano comandi PowerShell che decriptano stringhe AES per eseguire codice dannoso. I rischi principali includono il furto di credenziali e movimenti laterali verso risorse cloud, specialmente su piattaforme come Microsoft Azure.
Gli esperti raccomandano di validare sempre le estensioni prima di installarle e di controllare i loro codici sorgente per evitare compromissioni della supply chain.
Attacchi tramite file MSC: una minaccia emergente
Un’altra campagna, denominata FLUX#CONSOLE, sfrutta file MSC (Microsoft Common Console Document) per distribuire backdoor mirate. Questi file, mascherati da documenti PDF (“Tax Reductions, Rebates and Credits 2024”), eseguono JavaScript integrato per caricare DLL dannose come “DismCore.dll.”
Gli attacchi sono stati osservati principalmente in Pakistan, dove gli aggressori utilizzano documenti a tema fiscale come esca. Questi file MSC rappresentano un’evoluzione dei tradizionali file LNK, offrendo agli attori malevoli un metodo stealth per infiltrarsi nei sistemi.
Le analisi suggeriscono che il malware installato tramite questi attacchi consente la raccolta di dati sensibili e l’esecuzione di comandi remoti, rendendo necessario un monitoraggio continuo e la segmentazione delle reti aziendali.
Kernel di Windows: vulnerabilità sfruttata per ottenere privilegi SYSTEM
Una vulnerabilità critica del kernel di Windows, identificata come CVE-2024-35250, è attivamente sfruttata per ottenere privilegi SYSTEM. Questa falla, presente nel componente Microsoft Kernel Streaming Service (MSKSSRV.SYS), permette a un attore locale di eseguire attacchi a bassa complessità senza richiedere l’interazione dell’utente.
Originariamente scoperta dal team di ricerca DEVCORE e dimostrata durante il Pwn2Own Vancouver 2024, la vulnerabilità è stata corretta da Microsoft nel Patch Tuesday di giugno 2024. Tuttavia, con la recente pubblicazione di exploit Proof-of-Concept (PoC) su GitHub, gli attacchi sono aumentati in frequenza, rendendo necessario un intervento urgente per mitigare i rischi.
Meccanismo dell’attacco e conseguenze
Gli aggressori sfruttano un untrusted pointer dereference, un tipo di debolezza che consente loro di manipolare la memoria del kernel e di ottenere un controllo completo sul sistema. Durante i test, questa tecnica è stata utilizzata per compromettere dispositivi con Windows 11 versione 23H2, eseguendo comandi con i massimi privilegi.
CISA ha classificato questa vulnerabilità come prioritaria, aggiungendola al suo catalogo Known Exploited Vulnerabilities (KEV) e imponendo alle agenzie federali di aggiornare i propri sistemi entro il 6 gennaio 2025. L’agenzia raccomanda anche alle organizzazioni private di applicare immediatamente le patch e di implementare controlli di accesso rigorosi.
Queste campagne, che spaziano dall’abuso di estensioni di Visual Studio Code alle vulnerabilità nel kernel di Windows, dimostrano la crescente sofisticazione degli attacchi informatici. Proteggersi richiede un approccio proattivo, che includa l’aggiornamento regolare dei software, il monitoraggio delle attività di rete e la segmentazione delle risorse sensibili.
Sicurezza Informatica
HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche
Tempo di lettura: 3 minuti. HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche: analisi delle minacce e linee guida di sicurezza di CISA per dispositivi mobili e reti.
Le recenti analisi di esperti di sicurezza mettono in evidenza campagne sofisticate come HubPhish, che sfrutta strumenti di HubSpot per attacchi di phishing su larga scala, e azioni legali contro pratiche di targeting politico illecito in Europa. Parallelamente, CISA introduce linee guida per comunicazioni mobili sicure e aggiunge nuove vulnerabilità critiche al suo catalogo.
HubPhish: campagne di phishing sofisticate tramite HubSpot
Il gruppo responsabile della campagna HubPhish, individuato da Palo Alto Networks Unit 42, ha preso di mira oltre 20.000 utenti aziendali in Europa, utilizzando i servizi di HubSpot Free Form Builder per ingannare le vittime. I cybercriminali inviavano email di phishing a tema DocuSign che reindirizzavano a falsi login di Office 365, mirati a sottrarre credenziali.
La campagna sfrutta domini ospitati su TLD .buzz e infrastrutture come Bulletproof VPS per garantire persistenza nei sistemi compromessi. Gli attori aggiungono nuovi dispositivi sotto il loro controllo negli account compromessi, continuando con movimenti laterali verso infrastrutture Microsoft Azure per accedere a risorse cloud.
Questo esempio di phishing avanzato dimostra come i servizi legittimi possano essere abusati per campagne malevole, evidenziando la necessità di rigide misure di sicurezza, come il controllo di domini sconosciuti e l’uso di autenticazione a più fattori.
Targeting politico illecito e violazione del GDPR nell’UE
L’European Data Protection Supervisor (EDPS) ha dichiarato illegale il targeting politico dei cittadini basato sulle loro opinioni personali. La decisione segue una denuncia contro la Commissione Europea, accusata di utilizzare dati sensibili per una campagna a favore della regolamentazione CSAR (Child Sexual Abuse Regulation).
Le campagne di micro-targeting hanno sfruttato proxy data come parole chiave di interesse politico per segmentare il pubblico. La violazione del GDPR dimostra il rischio che pratiche simili possano influenzare la democrazia, spingendo i legislatori a considerare regolamenti più rigidi.
CISA: nuove linee guida per comunicazioni mobili sicure
La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ha pubblicato un nuovo documento di riferimento con linee guida per migliorare la sicurezza delle comunicazioni mobili. Questo strumento è pensato per aiutare le organizzazioni a proteggere i dispositivi mobili aziendali e le reti wireless da minacce crescenti.
Le raccomandazioni principali includono:
- Segmentazione delle reti mobili per separare dispositivi aziendali da quelli personali.
- Autenticazione multi-fattore (MFA) per ridurre il rischio di compromissione delle credenziali.
- Aggiornamenti regolari del firmware per mitigare vulnerabilità nei sistemi operativi mobili.
- Monitoraggio continuo per identificare comportamenti anomali e attività sospette.
Le linee guida sottolineano anche l’importanza di educare i dipendenti sui rischi associati all’uso di dispositivi mobili per attività aziendali, enfatizzando il ruolo della consapevolezza nella protezione delle infrastrutture digitali.
Nuove vulnerabilità aggiunte al catalogo CISA
CISA ha aggiornato il proprio Known Exploited Vulnerabilities Catalog, aggiungendo quattro vulnerabilità critiche che sono già state sfruttate attivamente in attacchi mirati. Tra queste spiccano:
- CVE-2018-14933 NUUO NVRmini Devices OS Command Injection Vulnerability
- CVE-2022-23227 NUUO NVRmini 2 Devices Missing Authentication Vulnerability
- CVE-2019-11001 Reolink Multiple IP Cameras OS Command Injection Vulnerability
- CVE-2021-40407 Reolink RLC-410W IP Camera OS Command Injection Vulnerability
Queste vulnerabilità rappresentano rischi significativi per reti aziendali e infrastrutture governative. BOD 22-01, il Binding Operational Directive emesso da CISA, obbliga le agenzie federali a risolvere queste vulnerabilità entro scadenze specifiche. Tuttavia, CISA raccomanda a tutte le organizzazioni, pubbliche e private, di adottare lo stesso approccio per mitigare le minacce.
Le campagne di phishing come HubPhish, i rischi legati al targeting politico illecito e le vulnerabilità sfruttate attivamente evidenziano l’importanza di misure proattive di sicurezza. Con le nuove linee guida di CISA per le comunicazioni mobili e l’aggiornamento del catalogo di vulnerabilità, le organizzazioni possono rafforzare la propria difesa contro attacchi complessi e persistenti.
Sicurezza Informatica
TA397: spionaggio internazionale con WmRAT e MiyaRAT
Tempo di lettura: 2 minuti. TA397 utilizza nuove tecniche di attacco per distribuire WmRAT e MiyaRAT, colpendo organizzazioni governative e della difesa.
Il gruppo di cyber spionaggio TA397, noto anche come Bitter, ha introdotto nuove e sofisticate catene di attacco per colpire organizzazioni governative e del settore della difesa, principalmente nelle regioni EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa) e APAC (Asia-Pacifico). Proofpoint ha analizzato una recente campagna che utilizza tecniche avanzate per distribuire i malware WmRAT e MiyaRAT, progettati per raccogliere informazioni sensibili.
Una catena di infezione mirata e ingannevole
Il 18 novembre 2024, TA397 ha condotto un attacco mirato contro un’organizzazione della difesa in Turchia, utilizzando un’esca sotto forma di email di spear phishing. L’email conteneva un archivio RAR con diversi file, tra cui:
- Un documento PDF legittimo proveniente dalla World Bank che descrive un progetto infrastrutturale in Madagascar.
- Un file di collegamento LNK mascherato da documento PDF.
- Flussi di dati alternativi (ADS) nascosti che contenevano codice PowerShell dannoso.
L’utente, attirato dall’apparente legittimità del file PDF, eseguiva inavvertitamente il file LNK, attivando una catena di infezione che includeva:
- L’apertura del PDF come decoy per distrarre l’utente.
- L’esecuzione di script PowerShell tramite il flusso ADS.
- La creazione di un’attività pianificata che comunicava regolarmente con il server di comando e controllo (C2) jacknwoods[.]com.
Questa attività pianificata inviava informazioni di base sul dispositivo della vittima e scaricava ulteriori payload malevoli, tra cui i RAT (Remote Access Trojans) WmRAT e MiyaRAT.
WmRAT e MiyaRAT: strumenti di spionaggio avanzati
WmRAT, scritto in C++, offre funzionalità classiche di RAT, come la cattura di screenshot, l’esfiltrazione di file e l’esecuzione di comandi remoti. Il malware utilizza una semplice crittografia per comunicare con il server C2, rendendo difficile l’intercettazione da parte delle difese di rete.
MiyaRAT, introdotto più recentemente, include funzionalità simili, ma con una crittografia più sofisticata e un livello più elevato di offuscamento del codice. Questo strumento è riservato a obiettivi di alto valore, come evidenziato dalla distribuzione limitata in campagne selezionate.
Entrambi i malware sono stati utilizzati per raccogliere informazioni critiche, come dati sulle directory, processi in esecuzione e geolocalizzazione, e per interagire direttamente con la rete dell’organizzazione compromessa.
Tecniche di persistenza e copertura delle tracce
TA397 dimostra una notevole abilità nell’evadere le misure di sicurezza, utilizzando:
- Attività pianificate per garantire la persistenza.
- Offuscamento dei file esca, mascherati per sembrare innocui.
- Crittografia personalizzata per proteggere le comunicazioni con i server C2.
Queste tecniche, combinate con un’infrastruttura di comando e controllo che utilizza domini legittimi e indirizzi IP non direttamente riconducibili al gruppo, complicano ulteriormente le indagini forensi.
TA397 “rappresenta una minaccia significativa per organizzazioni strategiche in tutto il mondo”. Le sue campagne mirate dimostrano una continua evoluzione delle tecniche di attacco, sottolineando la necessità di misure di difesa avanzate e un monitoraggio costante delle infrastrutture IT per rilevare attività sospette.
-
Smartphone1 settimana ago
Realme GT 7 Pro vs Motorola Edge 50 Ultra: quale scegliere?
-
Smartphone1 settimana ago
OnePlus 13 vs Google Pixel 9 Pro XL: scegliere o aspettare?
-
Smartphone1 settimana ago
Samsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Smartphone1 settimana ago
Redmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica22 ore ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Sicurezza Informatica5 giorni ago
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
-
Economia1 settimana ago
Controversie e investimenti globali: Apple, Google e TikTok
-
Sicurezza Informatica1 settimana ago
Microsoft Patch Tuesday dicembre 2024: sicurezza e funzionalità