Smartphone
Honor umilia Samsung con il V3 Magic e presenta 200 Smart
Tempo di lettura: 3 minuti. Esplora le ultime innovazioni di Honor e Samsung, dai nuovi Honor 200 Smart e Magic V3 al prossimo Galaxy Z Fold Slim
Nel panorama della tecnologia mobile, Honor e Samsung stanno ridefinendo i limiti dell’innovazione con nuovi dispositivi che promettono di cambiare il modo in cui interagiamo con i nostri smartphone. Dall’introduzione dell’Honor 200 Smart, un dispositivo accessibile ma potente, alle straordinarie caratteristiche del pieghevole Honor Magic V3, fino alla competizione con Samsung che cerca di mantenere il primato nel mercato dei foldable con il Galaxy Z Fold Slim. Questi dispositivi offrono un mix di prestazioni elevate, design innovativo e nuove tecnologie che influenzeranno il mercato globale.
Honor 200 Smart: nuovo standard per gli smartphone accessibili
L’Honor 200 Smart è il più recente membro della serie Honor 200, progettato per offrire un’esperienza utente solida a un prezzo competitivo. Dotato di un display da 6,8 pollici con risoluzione di 2412×1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120Hz, questo smartphone garantisce una qualità visiva eccellente. Sotto la scocca, troviamo il processore Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, supportato da 4GB di RAM e 256GB di memoria interna, sufficienti per gestire le esigenze quotidiane degli utenti.
L’Honor 200 Smart si distingue anche per la sua configurazione fotografica, con una fotocamera principale da 50MP che permette di catturare immagini dettagliate e un sensore di profondità da 2MP per effetti di sfocatura professionali. La batteria da 5200mAh, con supporto per la ricarica rapida a 35W, assicura una lunga durata, mentre la certificazione IP64 offre una protezione aggiuntiva contro polvere e schizzi. Con un prezzo di soli 199 euro in Germania, l’Honor 200 Smart rappresenta una scelta eccellente per chi cerca un dispositivo affidabile senza compromessi.
Honor Magic V3 umilia Samsung Galaxy Z Fold Slim
L’Honor Magic V3 si pone come uno dei dispositivi più innovativi nel mercato dei pieghevoli, non solo per il suo design ultraleggero ma anche per la sua resistenza senza precedenti. Con uno spessore di soli 9,2mm quando chiuso, il Magic V3 è attualmente il pieghevole più sottile al mondo, superando di gran lunga il Galaxy Z Fold 6 di Samsung. Questo risultato è stato possibile grazie all’uso di materiali avanzati come l’Honor Super Steel, che offre una resistenza eccezionale, e una batteria al silicio-carbonio che consente di ridurre lo spessore complessivo del dispositivo.
Per dimostrare la robustezza del Magic V3, Honor ha sottoposto il dispositivo a test estremi, inclusi test con una pressa idraulica e cicli in lavatrice. Nonostante queste prove, il telefono ha mantenuto la sua integrità strutturale, dimostrando che la leggerezza non compromette la durabilità. Samsung, nel frattempo, sta lavorando sul Galaxy Z Fold Slim, un tentativo di creare un pieghevole più sottile e leggero rispetto ai suoi predecessori. Tuttavia, la sfida è notevole, poiché Samsung deve trovare un equilibrio tra design sottile e durabilità, specialmente in un mercato dove Honor sta stabilendo nuovi standard.
Con il lancio dell’Honor 200 Smart, Honor Magic V3 e il prossimo Galaxy Z Fold Slim, Honor e Samsung stanno spingendo i limiti della tecnologia mobile. Mentre l’Honor 200 Smart offre un’esperienza di alta qualità a un prezzo accessibile, il Magic V3 stabilisce nuovi record di leggerezza e durabilità nel settore dei pieghevoli umiliando Samsung che, da parte sua, si trova di fronte a una sfida significativa per mantenere la sua posizione di leader nel mercato dei dispositivi pieghevoli. Questi sviluppi promettono di rendere il 2024 un anno entusiasmante per gli appassionati di tecnologia mobile.
Smartphone
Honor Magic 7: Pro, Lite e Porsche Design
Tempo di lettura: 3 minuti. Honor Magic 7: dal Porsche Design al Lite, scopri la nuova gamma di smartphone con design avanzato, prestazioni premium e prezzi competitivi.
Honor continua a sorprendere con la sua gamma di smartphone Magic 7, che include il modello di punta Magic 7 RSR Porsche Design, il Magic 7 Pro e il più economico Magic 7 Lite. Questi dispositivi offrono caratteristiche all’avanguardia, come processori di ultima generazione, display OLED avanzati e prestazioni fotografiche di altissimo livello.
Honor Magic 7 RSR Porsche Design: lusso e innovazione
Il Magic 7 RSR Porsche Design, che sarà lanciato in Cina il 23 dicembre, rappresenta la punta di diamante della linea. Il dispositivo, caratterizzato da un design elegante e specifiche di fascia premium, promette prestazioni eccellenti grazie al processore Snapdragon 8 Elite e a un sistema di fotocamere avanzato.
Il display OLED curvo da 6,8 pollici offre una risoluzione di 1280 x 2800 pixel e un refresh rate di 120 Hz, protetto dalla tecnologia NanoCrystal Shield per una maggiore resistenza. Il telefono è dotato di un sensore per impronte digitali in-display di ultima generazione.
Per quanto riguarda il comparto fotografico, il Magic 7 RSR Porsche Design integra:
- Una fotocamera principale da 50 MP.
- Una lente periscopica telefoto da 200 MP.
- Un obiettivo ultra-wide da 50 MP.
- Una fotocamera frontale da 50 MP per selfie di qualità eccezionale.
Il dispositivo supporta la ricarica rapida cablata a 100W e wireless a 80W, migliorando le prestazioni rispetto al modello Magic 6 RSR.
Honor Magic 7 Pro e Lite: opzioni per ogni esigenza
Il Magic 7 Pro, progettato per il mercato globale, condivide molte delle caratteristiche del modello Porsche Design, ma a un prezzo più competitivo. Equipaggiato con un display OLED da 6,8 pollici, risoluzione 2800 x 1280 pixel e refresh rate di 120 Hz, offre un’esperienza visiva superiore.
Con un processore Snapdragon 8 Elite, 12 GB di RAM e 512 GB di memoria interna, il Magic 7 Pro garantisce prestazioni elevate. La configurazione delle fotocamere include una tripla lente posteriore (50 MP + 50 MP + 200 MP) e una fotocamera frontale da 50 MP.
Il Magic 7 Lite, invece, si distingue per il suo prezzo accessibile di 375 euro, pur offrendo un display OLED da 6,78 pollici e un processore Snapdragon 6 Gen 1. Le sue fotocamere sono più modeste, con una configurazione da 108 MP + 5 MP sul retro e una lente frontale da 16 MP, ma rimane una scelta solida per chi cerca un dispositivo affidabile a un costo contenuto.
La linea Honor Magic 7 dimostra la capacità del brand di innovare sia nel design che nelle specifiche tecniche. Il Magic 7 RSR Porsche Design è l’emblema del lusso e delle prestazioni, pensato per chi cerca il meglio in termini di tecnologia e stile. Il Magic 7 Pro, con caratteristiche simili, rappresenta un’opzione più accessibile per gli utenti globali che desiderano un flagship all’avanguardia. Infine, il Magic 7 Lite offre un equilibrio ideale tra prestazioni e prezzo, rendendolo una scelta perfetta per chi cerca funzionalità di alto livello a costi contenuti.
Questa gamma rappresenta un passo avanti significativo per Honor, scopri su Amazon, consolidando il suo posizionamento tra i principali attori del mercato globale degli smartphone. Con il lancio imminente, ci si aspetta che questi dispositivi attirino l’attenzione sia degli appassionati di tecnologia che di chi cerca un’esperienza premium.
Smartphone
OnePlus Ace 5 Pro e Moto G05 Series: innovazione e affidabilità
Tempo di lettura: 3 minuti. OnePlus Ace 5 Pro vs Moto G05 Series: scopri i dettagli sui nuovi flagship e dispositivi di fascia media con caratteristiche avanzate e prezzi competitivi.
Mentre OnePlus prepara il lancio della serie Ace 5 con il modello Pro che punta su prestazioni di punta e design premium, Motorola si concentra sull’espansione della gamma G con i nuovi Moto G05, G15, G15 Power e Moto E15, offrendo soluzioni competitive nel segmento di fascia media.
OnePlus Ace 5 Pro: design, specifiche e prestazioni
La serie OnePlus Ace 5 si distingue per un’estetica moderna, con un modulo fotocamera circolare spostato verso il bordo sinistro e una struttura robusta ma elegante. Le varianti di colore includono tonalità sofisticate come il nero, bianco, verde per il modello standard e il viola per il Pro.
Lo schermo è un AMOLED con refresh rate di 120Hz, luminosità massima di 4500 nits e tecnologie di protezione visiva come DC Dimming. Sotto la scocca, il modello Pro monta il potente Snapdragon 8 Elite SoC, mentre il modello standard è alimentato dal Snapdragon 8 Gen 3.
Con batterie fino a 6400mAh, la serie Ace 5 offre un’autonomia elevata combinata con tecnologie di ricarica ultra-rapida, che raggiungono i 100W nel modello Pro e 80W nella versione base. La disponibilità globale è limitata, ma il modello standard potrebbe essere commercializzato come OnePlus 13R in India e altri mercati.
Moto G05, G15, G15 Power e Moto E15: specifiche e caratteristiche principali
Motorola rinnova la sua gamma con dispositivi progettati per un equilibrio tra funzionalità e prezzo.
- Moto G05: dotato di un display con refresh rate di 90Hz, fotocamera principale da 50MP con tecnologia Quad Pixel e una batteria da 5000mAh. Questo modello è ideale per chi cerca un’esperienza solida senza spendere troppo.
- Moto G15 e G15 Power: migliorano l’esperienza visiva con schermi da 6,7 pollici Full HD+ e una fotocamera ultra-wide da 50MP. La batteria del G15 Power raggiunge 6000mAh, garantendo autonomia prolungata per gli utenti più esigenti.
- Moto E15: pensato per il segmento entry-level, offre un display da 90Hz, una fotocamera AI da 32MP e fino a 6GB di RAM. Questo modello rappresenta un’opzione accessibile ma affidabile per il multitasking quotidiano.
Tutti i dispositivi Moto girano su Android 15, offrendo un’esperienza software fluida e aggiornamenti regolari, con prezzi competitivi che si aggirano tra i 140 e 200 euro per la maggior parte dei modelli.
Mentre OnePlus Ace 5 Pro si rivolge agli utenti premium con specifiche all’avanguardia e un design sofisticato, Motorola punta su una gamma versatile e accessibile con i nuovi modelli della serie Moto G. Entrambi i marchi rispondono alle diverse esigenze degli utenti, stabilendo nuovi standard nei rispettivi segmenti di mercato.
Smartphone
Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: quale flagship scegliere?
Tempo di lettura: 4 minuti. Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: confronto tra design, fotocamere, autonomia e prestazioni. Scopri quale flagship è il migliore per te.
Il confronto tra il Vivo X200 Pro e il Google Pixel 9 Pro mette in evidenza le caratteristiche distintive di due smartphone di fascia alta. Entrambi offrono eccellenza in aree specifiche come fotocamere, display e autonomia, ma si differenziano per design, prestazioni e software.
Design e dimensioni
Il Vivo X200 Pro si distingue per il suo modulo fotocamera circolare e un aspetto più voluminoso rispetto al Pixel 9 Pro, pesando 24 grammi in più. Disponibile in colori come Cosmos Black e Titanium Grey, il design è pensato per chi cerca un’estetica imponente.
Il Google Pixel 9 Pro, con il suo modulo fotocamera a forma di pillola, offre un design più compatto ed elegante, disponibile in tonalità come Porcelain e Obsidian. Per chi cerca un dispositivo meno ingombrante, il Pixel 9 Pro è una scelta più maneggevole.
Display e esperienza visiva
Il Vivo X200 Pro è dotato di un display 6,78 pollici con una luminosità massima di 4500 nits, ideale per un’esperienza multimediale vivida anche sotto la luce diretta del sole. Il design curvo aggiunge un tocco premium, migliorando l’ergonomia.
Il Pixel 9 Pro presenta un display più compatto da 6,3 pollici con bordi sottili e piatti. Sebbene meno luminoso del Vivo, con un picco di 3000 nits, il display offre eccellenti neri profondi e colori ben bilanciati, perfetto per chi preferisce schermi più piccoli.
Prestazioni e multitasking
Equipaggiato con il MediaTek Dimensity 9400 a 3 nm, il Vivo X200 Pro garantisce prestazioni elevate, eccellendo nel gaming e nella gestione di applicazioni pesanti. La sua GPU Immortalis-G925 lo rende una potenza grafica.
Il Pixel 9 Pro utilizza il Google Tensor G4, progettato per l’efficienza e l’intelligenza artificiale. Tuttavia, soffre di surriscaldamento durante un uso intensivo della fotocamera o in giochi graficamente impegnativi, limitandone le prestazioni complessive rispetto al Vivo.
Software e aggiornamenti
Il Vivo X200 Pro utilizza FunTouch OS 15 su Android 15, ma soffre della presenza di bloatware che può influire sull’esperienza utente. Offre quattro anni di aggiornamenti, inferiore rispetto al Pixel.
Il Pixel 9 Pro, con Android 14 preinstallato e sette anni di aggiornamenti garantiti, offre un’esperienza software pulita e organizzata, senza inutili app preinstallate. Questo lo rende ideale per chi cerca una piattaforma intuitiva e duratura.
Fotocamere: un confronto tra eccellenze fotografiche
Il comparto fotografico è uno dei punti di forza di entrambi i dispositivi, ma con differenze significative nei risultati e nelle caratteristiche.
Il Vivo X200 Pro si distingue grazie al suo sensore principale da 50 MP con apertura f/1.6, un teleobiettivo periscopico da 200 MP e una fotocamera ultra-wide da 50 MP. Le immagini catturate sono estremamente dettagliate, con teleobiettivi che eccellono anche ad alti livelli di zoom. La modalità ritratto è un vero punto di forza: il rilevamento dei bordi è preciso, i colori naturali e l’effetto bokeh ben calibrato. Tuttavia, le foto ultra-wide soffrono leggermente in condizioni di luce scarsa, con bordi che possono apparire meno definiti.
Il Google Pixel 9 Pro, pur avendo un comparto fotografico meno imponente, offre immagini straordinarie grazie al suo software di elaborazione. Il sensore principale da 50 MP con apertura f/1.7 cattura immagini nitide e ben bilanciate in condizioni di luce naturale. Tuttavia, il teleobiettivo da 48 MP, pur eccellendo in molti scenari, non raggiunge i livelli di dettaglio del Vivo X200 Pro. Anche i ritratti sono precisi, ma i toni della pelle possono sembrare meno realistici rispetto al Vivo.
In definitiva, per chi cerca il massimo in termini di fotografia versatile e dettagliata, il Vivo X200 Pro è superiore, mentre il Pixel 9 Pro è una scelta eccellente per gli amanti del software fotografico avanzato e dei colori realistici.
Batteria e ricarica: autonomia a confronto
Il Vivo X200 Pro offre una batteria da 6000 mAh, che surclassa la capacità da 4700 mAh del Pixel 9 Pro. Durante i test, il Vivo ha dimostrato una durata di circa 20 ore e 3 minuti nei benchmark, rispetto alle 14 ore e 19 minuti del Pixel.
| Caratteristica | Vivo X200 Pro | Google Pixel 9 Pro |
|---|
| Prezzo (INR) | ₹ 94,899 | ₹ 109,999 |
| Valutazione Esperti | 8.9/10 | 8.3/10 |
| Processore | MediaTek Dimensity 9400 | Google Tensor G4 |
| Display | 6.78″ AMOLED, 120Hz, 4500 nit | 6.3″ AMOLED LTPO, 120Hz, 3000 nit |
| Fotocamere Posteriori | 50MP + 50MP + 200MP | 50MP + 48MP + 48MP |
| Fotocamera Frontale | 32MP | 42MP |
| RAM & Memoria | 16GB RAM, 512GB Storage | 16GB RAM, 256GB Storage |
| Batteria | 6000mAh, Ricarica 90W | 4700mAh, Ricarica 27W |
| Sistema Operativo | Android v15 | Android v14 |
| Spessore | 8.5mm | 8.5mm |
| Peso | 223g | 199g |
| Colori | Nero Cosmo, Grigio Titanio | Porcellana, Quarzo Rosa, Nocciola, Ossidiana |
| Risoluzione | 1260 x 2800 pixel | 1280 x 2856 pixel |
| Protezione Display | Vetro resistente a graffi/cadute | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Grafica | Immortalis-G925 | Mali-G715 MC7 |
| Software | FunTouch OS 15 basato su Android 15 | Android 14 |
| Aggiornamenti OS | Quattro maggiori aggiornamenti Android | Sette anni di aggiornamenti software |
| Camera Principale | 50MP ampio, apertura f/1.6 | 50MP ampio, apertura f/1.7 |
| Camera Secondaria | 200MP periscopio telefoto, apertura f/2.7 | 48MP telefoto, apertura f/2.8 |
| Camera Terziaria | 50MP ultra-wide, apertura f/2.0 | 48MP ultra-wide, apertura f/1.7 |
| Camera Selfie | 32MP, apertura f/2.0 | 42MP, apertura f/2.2 |
| Velocità Ricarica | 90W | 27W |
| Tempo di Ricarica | 43 minuti | 1 ora 9 minuti |
| Test Batteria PCMark | 20 ore 3 minuti | 14 ore 19 minuti |
La ricarica rapida è un altro punto a favore del Vivo, con un supporto fino a 90W, che permette di caricare completamente il dispositivo in 43 minuti. Il Pixel 9 Pro, con una ricarica massima di 27W, impiega oltre un’ora per raggiungere il 100%. Questo rende il Vivo una scelta ideale per chi desidera un dispositivo che garantisca un’ottima autonomia e tempi di ricarica ridotti.
Il confronto tra il Vivo X200 Pro e il Google Pixel 9 Pro evidenzia due approcci diversi per eccellere nel segmento flagship.
Il Vivo X200 Pro domina in termini di prestazioni, durata della batteria e capacità fotografiche, rappresentando una scelta eccellente per chi cerca un dispositivo potente e versatile. Tuttavia, l’esperienza software con FunTouch OS 15 può risultare meno raffinata.
Il Google Pixel 9 Pro, scopri su Amazon, si distingue per la sua esperienza software pulita e l’eccellenza nel trattamento delle immagini, rendendolo perfetto per gli utenti che danno priorità a un sistema operativo stabile e ottimizzato.
NodeStealer e phishing via Google Calendar: nuove minacce
Tempo di lettura: 2 minuti. NodeStealer e phishing via Google Calendar: analisi delle minacce avanzate che compromettono dati finanziari e...
Windows, rischi Visual Studio Code, file MSC e kernel
Tempo di lettura: 3 minuti. Attacchi a Visual Studio Code e kernel di Windows: scopri come nuove minacce sfruttano estensioni...
HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche
Tempo di lettura: 3 minuti. HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche: analisi delle minacce e linee guida di sicurezza di...
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
Tempo di lettura: 3 minuti. Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e le soluzioni consigliate per migliorare la sicurezza...
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
Tempo di lettura: < 1 minuto. Malware preinstallati su dispositivi IoT e sanzioni russe contro Telegram e Viber: scopri le...
PUMAKIT: analisi del RootKit malware Linux
Tempo di lettura: 3 minuti. PUMAKIT, il sofisticato rootkit per Linux, sfrutta tecniche avanzate di stealth e privilege escalation. Scopri...
Vulnerabilità Cleo: attacchi zero-day e rischi di sicurezza
Tempo di lettura: 2 minuti. Cleo, azienda leader nel software di trasferimento file gestito (MFT), è al centro di una...
Vulnerabilità cavi USB-C, Ivanti, WPForms e aggiornamenti Adobe
Tempo di lettura: 3 minuti. Vulnerabilità nei cavi USB-C, WPForms e Ivanti; aggiornamenti Adobe per Acrobat e Illustrator. Rischi e...
Microsoft Patch Tuesday dicembre 2024: sicurezza e funzionalità
Tempo di lettura: 2 minuti. Microsoft dicembre 2024: aggiornamenti Windows 11 e 10 con patch per vulnerabilità zero-day, nuove funzionalità...
Windows 11 e le novità di Copilot+: funzionalità avanzate e nuove esperienze
Tempo di lettura: 5 minuti. Microsoft amplia le funzionalità di Windows 11 con Copilot+ e Recall, mentre iFixit introduce pezzi...
Qualcomm, LEGO e Arc Browser: Sicurezza sotto attacco e misure di protezione rafforzate
Tempo di lettura: 3 minuti. Qualcomm corregge una vulnerabilità zero-day, LEGO affronta una truffa in criptovalute e Arc Browser lancia...
Truffa “Il tuo partner ti tradisce”: chiedono di pagare per vedere le prove
Tempo di lettura: < 1 minuto. Una nuova truffa "Il tuo partner ti tradisce" chiede il pagamento per vedere prove...
Scam internazionale tramite Facebook e app: ERIAKOS e malware SMS stealer
Tempo di lettura: 4 minuti. Analisi delle campagne di scam ERIAKOS e del malware SMS Stealer che mirano gli utenti...
Meta banna 60.000 Yahoo Boys in Nigeria per sextortion
Tempo di lettura: 3 minuti. Meta combatte le truffe di estorsione finanziaria dalla Nigeria, rimuovendo migliaia di account e collaborando...
Idealong.com chiuso, ma attenti a marketideal.xyz e bol-it.com
Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo aver svelato la truffa Idealong, abbiamo scoperto altri link che ospitano offerte di lavoro...
Idealong.com spilla soldi ed assolda lavoratori per recensioni false
Tempo di lettura: 4 minuti. Il metodo Idealong ha sostituito Mazarsiu e, dalle segnalazioni dei clienti, la truffa agisce su...
Truffa lavoro online: Mazarsiu sparito, attenti a idealong.com
Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo il sito Mazarsiu, abbandonato dai criminali dopo le inchieste di Matrice Digitale, emerge un...
FBI legge Matrice Digitale? Avviso sulle truffe di lavoro Online
Tempo di lettura: 2 minuti. L'FBI segnala un aumento delle truffe lavoro da casa con pagamenti in criptovaluta, offrendo consigli...
Milano: operazione “Trust”, frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta
Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperta un'organizzazione criminale transnazionale specializzata in frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta nell'operazione "Trust"
Truffa lavoro Online: analisi metodo Mazarsiu e consigli
Tempo di lettura: 4 minuti. Mazarsiu e Temunao sono solo due portali di arrivo della truffa di lavoro online che...
Honor Magic 7: Pro, Lite e Porsche Design
Tempo di lettura: 3 minuti. Honor Magic 7: dal Porsche Design al Lite, scopri la nuova gamma di smartphone con...
LibreOffice 24.8.4: migliora suite per la privacy e la compatibilità documentale
Tempo di lettura: 2 minuti. LibreOffice 24.8.4 disponibile: miglioramenti per la privacy, compatibilità e supporto open source. Ideale per utenti...
Android 15 e Nothing OS 3.0: evoluzioni con funzionalità innovative
Tempo di lettura: 3 minuti. Nothing OS 3.0 e Android 16 Developer Preview 2: scopri le novità, dai miglioramenti visivi...
Microrobot magnetici: il futuro della robotica ispirata alla natura
Tempo di lettura: 3 minuti. Microrobot magnetici ispirati alle formiche: scopri come collaborano per superare ostacoli, trasportare carichi e rivoluzionare...
Bing, Chrome e Firefox tra AI, velocità e sostenibilità
Tempo di lettura: 3 minuti. Bing ottimizza AI e creatività con TensorRT e DALL-E 3, Chrome accelera con HTTP/3, Firefox...
Samsung Galaxy S25, Tab S10 FE e nuovi rivali
Tempo di lettura: 5 minuti. Galaxy Tab S10 FE, OnePlus 13 e 13R: innovazioni nei tablet e la competizione tra...
OnePlus Ace 5 Pro e Moto G05 Series: innovazione e affidabilità
Tempo di lettura: 3 minuti. OnePlus Ace 5 Pro vs Moto G05 Series: scopri i dettagli sui nuovi flagship e...
Microrobot magnetico nel trattamento dell’infertilità femminile
Tempo di lettura: 2 minuti. Microrobot magnetico per l’infertilità: una soluzione meno invasiva per trattare le ostruzioni delle tube di...
Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: quale flagship scegliere?
Tempo di lettura: 4 minuti. Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro: confronto tra design, fotocamere, autonomia e prestazioni....
L’intelligenza artificiale: strumenti e trattamenti personalizzati in medicina
Tempo di lettura: 2 minuti. L’intelligenza artificiale trasforma la sanità con il Reinforcement Learning e le QuantNets. Strumenti innovativi per...
-
Smartphone1 settimana agoRealme GT 7 Pro vs Motorola Edge 50 Ultra: quale scegliere?
-
Smartphone1 settimana agoOnePlus 13 vs Google Pixel 9 Pro XL: scegliere o aspettare?
-
Smartphone1 settimana agoSamsung Galaxy Z Flip 7: il debutto dell’Exynos 2500
-
Smartphone1 settimana agoRedmi Note 14 Pro+ vs 13 Pro+: quale scegliere?
-
Sicurezza Informatica1 giorno ago
Nvidia, SonicWall e Apache Struts: vulnerabilità critiche e soluzioni
-
Sicurezza Informatica12 ore ago
NodeStealer e phishing via Google Calendar: nuove minacce
-
Sicurezza Informatica6 giorni ago
BadBox su IoT, Telegram e Viber: Germania e Russia rischiano
-
Sicurezza Informatica1 giorno ago
HubPhish, targeting politico e vulnerabilità critiche