Nel mercato degli smartphone pieghevoli, tre modelli emergono come protagonisti: l’Infinix ZERO Flip 5G, il Motorola Razr 50 e il TECNO Phantom V Flip 5G. Ognuno di questi dispositivi offre caratteristiche interessanti in termini di design, prestazioni e fotocamere, e questo confronto aiuterà a determinare quale tra i tre risponda meglio alle esigenze di ogni utente.
Infinix ZERO Flip 5G vs Motorola Razr 50: design, display e prestazioni
L’Infinix ZERO Flip 5G si distingue per il suo design elegante disponibile nei colori Rock Black e Violet Garden, con un pattern strutturato sul retro. Ha uno spessore di 7,64 mm quando aperto e pesa 195 grammi, risultando leggermente più spesso e pesante rispetto al Motorola Razr 50, che offre una finitura in pelle vegana o suede, ed è più sottile con uno spessore di 7,3 mm e un peso di 188,4 grammi. Inoltre, il Razr 50 ha un grado di protezione IPX8, rendendolo resistente all’acqua, una caratteristica assente nell’Infinix.

Dal punto di vista del display, entrambi i telefoni hanno un schermo AMOLED da 6,9 pollici con una frequenza di aggiornamento di 120Hz. Tuttavia, il Motorola vanta una luminosità superiore di 3.000 nits, mentre l’Infinix si ferma a 1.400 nits. Entrambi i modelli supportano il DCI P3 per una migliore gamma di colori, ma l’Infinix offre un cover display più grande da 3,64 pollici rispetto ai 3,9 pollici del Motorola, rendendolo più funzionale.

In termini di prestazioni, l’Infinix ZERO Flip 5G è alimentato dal MediaTek Dimensity 8020, mentre il Motorola Razr 50 utilizza un Dimensity 7300X. Nonostante il Razr 50 sia basato su un processo di fabbricazione più avanzato a 4nm, l’Infinix offre un numero maggiore di core più veloci, rendendolo leggermente più performante in determinate applicazioni.
Infinix ZERO Flip 5G vs TECNO Phantom V Flip 5G: design, display e batterie
Quando si confrontano l’Infinix ZERO Flip 5G e il TECNO Phantom V Flip 5G, emerge che entrambi i dispositivi hanno un design pieghevole accattivante, ma l’Infinix si distingue per il suo display AMOLED LTPO da 6,9 pollici con una luminosità massima di 1.400 nits e un cover display più grande da 3,6 pollici. Il TECNO Phantom ha uno schermo principale della stessa dimensione ma con una luminosità leggermente inferiore e un cover display circolare da 1,32 pollici, che risulta meno funzionale rispetto all’Infinix.

Dal punto di vista delle prestazioni, il TECNO Phantom V Flip è alimentato da un processore Dimensity 8050, leggermente più potente rispetto al Dimensity 8020 dell’Infinix. Tuttavia, l’Infinix offre 512GB di storage rispetto ai 256GB del TECNO, rendendolo più adatto per chi cerca maggiori capacità di archiviazione.

La batteria dell’Infinix è di 4.720 mAh con supporto per la ricarica rapida a 70W, mentre il TECNO Phantom ha una batteria più piccola da 4.000 mAh e una ricarica rapida più lenta a 45W. Questo fa sì che l’Infinix sia la scelta migliore per chi cerca una maggiore durata della batteria e tempi di ricarica più rapidi.
Caratteristica | Infinix Zero Flip | Motorola Razr 50 | Tecno Phantom V Flip |
---|---|---|---|
Processore | MediaTek Dimensity 8020 | MediaTek Dimensity 7300X | MediaTek Dimensity 8050 |
Display | 6.9″ (17.53 cm), 120Hz | 6.9″ (17.53 cm), 120Hz | 6.9″ (17.53 cm), 120Hz |
Fotocamera Posteriore | 50MP + 50MP | 50MP + 13MP | 64MP + 13MP |
Fotocamera Frontale | 50MP | 32MP | 32MP |
RAM e Archiviazione | 8GB RAM, 512GB storage | 8GB RAM, 256GB storage | 8GB RAM, 256GB storage |
Batteria | 4720 mAh, ricarica 70W | 4200 mAh, ricarica 33W | 4000 mAh, ricarica 45W |
Sistema Operativo | Android v14 | Android v14 | Android v13 |
Tra i tre dispositivi, l’Infinix ZERO Flip 5G si distingue come il più equilibrato in termini di prestazioni, durata della batteria e rapporto qualità-prezzo, grazie al suo prezzo competitivo e alle specifiche avanzate, come il triplo sensore da 50MP e una batteria più grande mentre il Motorola Razr 50, scopri su Amazon, offre un design più sottile e la protezione IPX8, rendendolo ideale per chi cerca un dispositivo più resistente, ma il TECNO Phantom V Flip 5G, pur offrendo buone prestazioni, si posiziona leggermente dietro agli altri due modelli in termini di display e capacità della batteria.